Zelenskyy pide. trump putin. ISW ucrania rusia. Pero el kremlin

Los propagandistas del kremlin han empezado a difundir la falsa afirmación de que el presidente Zelenskyy pide un alto el fuego de 30 días con rusia debido a las «enormes pérdidas del ejército ucraniano». Los rusos se refieren al think tank estadounidense Institute for the Study of War (ISW), que supuestamente publicó un vídeo con esta noticia.

Después de que esta información comenzara a difundirse, StopFake decidió comprobar si los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) habían llegado realmente a tales conclusiones. Resultó que la propaganda volvió a inventarse la historia.
El ISW publica en su sitio web informes diarios sobre la guerra ruso-ucraniana. Tras revisar los materiales publicados en las últimas semanas, no se encontró ninguna información que sugiriera que fueron las «pérdidas colosales» las que llevaron a Zelenskyy a proponer un alto el fuego. Aunque los informes de ISW mencionan la posibilidad de un alto el fuego de 30 días, son más un resumen de declaraciones de políticos ucranianos, rusos, estadounidenses y europeos que un análisis de los motivos de la propuesta (por ejemplo, en los informes del 28 de abril o del 9 de mayo): https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-9-2025
En consecuencia, no hay ningún vídeo con esa información en el sitio web oficial de la ISW, en YouTube o en su cuenta en X. Evidentemente, la propaganda rusa ha vuelto a utilizar el nombre de una organización reputada para crear otra falsedad sobre Ucrania. En cuanto a las «pérdidas del ejército ucraniano», no ha habido cambios significativos en la línea del frente en los primeros 5 meses de 2025. Las fuerzas armadas ucranianas se mantienen firmes y matan sistemáticamente al menos a 1.000 rusos al día. Además, durante los primeros cuatro meses de este año, los ucranianos han asestado muchos golpes dolorosos en lo más profundo del territorio ruso, atacando depósitos de municiones, centros logísticos, puestos de mando y fábricas militares.
Cabe recordar que el 28 de abril, el dirigente ruso putin anunció un «alto el fuego» de tres días para celebrar el 80 aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Entonces Volodymyr Zelenskyy hizo una contrapropuesta: un alto el fuego de al menos 30 días. Según él, no tenía sentido limitar los esfuerzos para lograr una paz real a un periodo de corta duración. Sin embargo, putin rechazó esta propuesta.
Sin embargo, es Ucrania la que insiste en una solución diplomática del conflicto, ya que ambas partes están muy agotadas. Pero el kremlin, como siempre, desprecia a su pueblo, enviando a miles de nuevos «soldados a sueldo» a una muerte segura, por lo que las brutales operaciones militares continúan. 
Al mismo tiempo, rusia llama «eliminar las causas profundas del conflicto» a una de las condiciones para un alto el fuego, que es esencialmente un retraso, una distracción para continuar la guerra. Entre las «causas profundas», putin nombra la negativa de Ucrania a entrar en la OTAN, una reducción significativa de las fuerzas armadas ucranianas, el reconocimiento de los territorios ocupados como rusos, la protección de los derechos de la población rusoparlante y la celebración de nuevas elecciones en Ucrania. En otras palabras, capitulación. Seamos sinceros: ¿quién es putin y quién le da derecho a decidir cómo debe ser Ucrania y cómo deben vivir los ucranianos en su país?
El 19 de mayo, Trump y putin mantuvieron otra llamada telefónica. Ucrania y la UE insisten en que rusia acepte el alto el fuego incondicional que el propio Trump propuso. Pero el resultado de esta conversación es que Trump ha vuelto a adoptar una postura leal a putin. Ahora el nuevo líder estadounidense acepta considerar las CONDICIONES del kremlin para un alto el fuego. 
Tristemente, es la debilidad de la nueva administración estadounidense la que permite al kremlin hacer nuevos planes para sus operaciones militares. Hasta que Estados Unidos no demuestre su fortaleza (mayor apoyo militar a Ucrania y sanciones más duras para rusia y sus socios comerciales), este conflicto continuará. Es lamentable. Pero cada una de nuestras voces es importante para garantizar que los políticos toman las decisiones correctas para acabar con las guerras y el terror.
Por favor, difunde Russianfake.com entre tus amigos y colegas. El mal debe perder. Para siempre.
Viktor Demianenko, basado en materiales de Stopfake.org