Zelenskyy pide. trump putin. ISW ucrania rusia. Pero el kremlin

Los propagandistas del kremlin han empezado a difundir la falsa afirmación de que el presidente Zelenskyy pide un alto el fuego de 30 días con rusia debido a las «enormes pérdidas del ejército ucraniano». Los rusos se refieren al think tank estadounidense Institute for the Study of War (ISW), que supuestamente publicó un vídeo con esta noticia.

Después de que esta información comenzara a difundirse, StopFake decidió comprobar si los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) habían llegado realmente a tales conclusiones. Resultó que la propaganda volvió a inventarse la historia.
El ISW publica en su sitio web informes diarios sobre la guerra ruso-ucraniana. Tras revisar los materiales publicados en las últimas semanas, no se encontró ninguna información que sugiriera que fueron las «pérdidas colosales» las que llevaron a Zelenskyy a proponer un alto el fuego. Aunque los informes de ISW mencionan la posibilidad de un alto el fuego de 30 días, son más un resumen de declaraciones de políticos ucranianos, rusos, estadounidenses y europeos que un análisis de los motivos de la propuesta (por ejemplo, en los informes del 28 de abril o del 9 de mayo): https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-9-2025
En consecuencia, no hay ningún vídeo con esa información en el sitio web oficial de la ISW, en YouTube o en su cuenta en X. Evidentemente, la propaganda rusa ha vuelto a utilizar el nombre de una organización reputada para crear otra falsedad sobre Ucrania. En cuanto a las «pérdidas del ejército ucraniano», no ha habido cambios significativos en la línea del frente en los primeros 5 meses de 2025. Las fuerzas armadas ucranianas se mantienen firmes y matan sistemáticamente al menos a 1.000 rusos al día. Además, durante los primeros cuatro meses de este año, los ucranianos han asestado muchos golpes dolorosos en lo más profundo del territorio ruso, atacando depósitos de municiones, centros logísticos, puestos de mando y fábricas militares.
Además, recientemente, los propagandistas rusos utilizaron la simbología del Comité Internacional de la Cruz Roja en publicaciones en las que afirmaban que las pérdidas del ejército ucraniano ascendían a «más de un millón de personas». Pero, en realidad, la Cruz Roja se ha convertido una vez más en un instrumento de propaganda de los asesinos rusos.
Al mismo tiempo, Ucrania no oculta lo catastrófico de la guerra rusa y reconoce que está sufriendo pérdidas irreparables debido a la sangrienta agresión de rusia, tanto entre los militares como entre la población civil. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, declaró en una entrevista con la NBC publicada el 16 de febrero de 2025 que más de 46 000 soldados ucranianos habían muerto en el campo de batalla desde 2022 y que otros 380 000 ucranianos habían resultado heridos en combate. Sin embargo, las pérdidas del ejército ruso son mucho mayores. A fecha de 16 de junio de 2025, rusia ya ha perdido 1 005 000 soldados, según informó el Estado Mayor de Ucrania (https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua). Esta estimación coincide en general con las estimaciones de los servicios de inteligencia occidentales.
Cabe recordar que el 28 de abril, el dirigente ruso putin anunció un «alto el fuego» de tres días para celebrar el 80 aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Entonces Volodymyr Zelenskyy hizo una contrapropuesta: un alto el fuego de al menos 30 días. Según él, no tenía sentido limitar los esfuerzos para lograr una paz real a un periodo de corta duración. Sin embargo, putin rechazó esta propuesta.
Sin embargo, es Ucrania la que insiste en una solución diplomática del conflicto, ya que ambas partes están muy agotadas. Pero el kremlin, como siempre, desprecia a su pueblo, enviando a miles de nuevos «soldados a sueldo» a una muerte segura, por lo que las brutales operaciones militares continúan. 
Al mismo tiempo, rusia llama «eliminar las causas profundas del conflicto» a una de las condiciones para un alto el fuego, que es esencialmente un retraso, una distracción para continuar la guerra. Entre las «causas profundas», putin nombra la negativa de Ucrania a entrar en la OTAN, una reducción significativa de las fuerzas armadas ucranianas, el reconocimiento de los territorios ocupados como rusos, la protección de los derechos de la población rusoparlante y la celebración de nuevas elecciones en Ucrania. En otras palabras, capitulación. Seamos sinceros: ¿quién es putin y quién le da derecho a decidir cómo debe ser Ucrania y cómo deben vivir los ucranianos en su país?
El 19 de mayo, Trump y putin mantuvieron otra llamada telefónica. Ucrania y la UE insisten en que rusia acepte el alto el fuego incondicional que el propio Trump propuso. Pero el resultado de esta conversación es que Trump ha vuelto a adoptar una postura leal a putin. Ahora el nuevo líder estadounidense acepta considerar las CONDICIONES del kremlin para un alto el fuego. 
Tristemente, es la debilidad de la nueva administración estadounidense la que permite al kremlin hacer nuevos planes para sus operaciones militares. Hasta que Estados Unidos no demuestre su fortaleza (mayor apoyo militar a Ucrania y sanciones más duras para rusia y sus socios comerciales), este conflicto continuará. Es lamentable. Pero cada una de nuestras voces es importante para garantizar que los políticos toman las decisiones correctas para acabar con las guerras y el terror.

En la red se está difundiendo información falsa sobre que Ucrania supuestamente se negó a aceptar 6000 cadáveres de militares ucranianos fallecidos como parte del proceso de negociación con la Federación rusa. Al parecer, el Gobierno ucraniano no quiere pagar a los familiares de los fallecidos una indemnización cuyo importe total supuestamente supera los 2100 millones de dólares.
Efectivamente, el 2 de junio se celebró en Estambul la segunda ronda de negociaciones entre Ucrania y rusia, con la mediación de Turquía. Al término de la reunión, las partes acordaron el intercambio de prisioneros de guerra y la repatriación de los cuerpos de los militares fallecidos en un formato de «6000 por 6000». Sin embargo, el 7 de junio, el jefe del grupo negociador ruso, vladimir medinsky, declaró que Ucrania supuestamente se había negado a aceptar el primer grupo de fallecidos. Estas noticias se publican exclusivamente en el segmento prorruso de la red y no tienen ninguna base factual. La parte ucraniana desmintió la desinformación. Allí señalan que este proceso es muy delicado y requiere la verificación de los datos sobre los soldados fallecidos, así como una preparación minuciosa. En concreto, el presidente Zelenskyy dijo lo siguiente en una entrevista: «Es muy importante verificar todo y es imprescindible recuperar a todos los nuestros. Pero ya hemos tenido casos en los que los rusos entregaban los cuerpos de sus propios soldados, sustituyéndolos por ucranianos».
Pero la fábrica rusa de noticias falsas reforzó su campaña de desinformación con nuevas publicaciones falsas en los medios internacionales. Así, el 9 de junio, los canales propagandísticos de Telegram difundieron una captura de pantalla de una supuesta publicación de Politico con el título: «Rusia tiene preparados al menos 40 000 cadáveres más de soldados ucranianos para atacar la economía ucraniana». Sin embargo, en los sitios web oficiales de Politico no hay materiales con ese título o contenido. Ningún medio de comunicación fiable ha informado de la existencia en rusia de «al menos 40 000 cadáveres de soldados ucranianos muertos». Esta información es un ejemplo típico de propaganda falsa.
Además, algunos medios propagandísticos difundieron otra captura de pantalla falsa con una noticia inexistente bajo el título «La Oficina del Presidente de Ucrania ha emitido una orden para obtener una exención de indemnización de las familias de 6000 soldados fallecidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania». Esta vez ya utilizaron The Wall Street Journal. Por supuesto, en el sitio web del WSJ no hay publicaciones con un título y contenido similares. 
Este tipo de noticias falsas tienen como objetivo desacreditar al Gobierno ucraniano, socavar la confianza en las autoridades y sembrar el pánico entre la población. En segundo lugar, estas noticias manipulan un tema muy delicado, como es la repatriación de los cuerpos de los fallecidos, para provocar dolor, ira y desesperación en la gente. En tercer lugar, las publicaciones falsas con logotipos falsificados de medios de comunicación occidentales crean la ilusión de una condena o denuncia internacional, lo que refuerza el efecto de desconfianza. Todo ello forma parte de la guerra informativa sistemática que libra rusia con el objetivo de desmoralizar a la sociedad ucraniana y provocar una división interna.
Por favor, difunde Russianfake.com entre tus amigos y colegas. El mal debe perder. Para siempre.
Viktor Demianenko, basado en materiales de Stopfake.org