Volodymyr Zelenskyy

He aquí un compendio de los fakes más notables de los servicios especiales del kremlin lanzados en febrero, enero. Les recordamos que a pesar de todas las declaraciones de moscú sobre su disposición a las conversaciones de paz, rusia está aumentando el gasto en su ejército y servicios de inteligencia, incluyendo campañas de desinformación y ciberataques en todo el mundo. La realidad es que cualquier país que no se someta al régimen de putin está amenazado. En 2025 se esperan nuevos casos de injerencia en las elecciones de otros países, ciberataques, sabotajes e intentos de asesinato de personalidades políticas y públicas.
Basado en material de Spravdi, StopFake, EuVsDisinfo

Falso: el mandato de Zelenski ha expirado, ya no es un presidente legítimo.
La propaganda rusa está promoviendo activamente el mensaje de que el mandato de Zelenskyy expiró en 2024 (el mandato del presidente en Ucrania es de 5 años), y canceló nuevas elecciones.
Expliquémonos: Volodymyr Zelenskyy sigue siendo el presidente legítimo de Ucrania. La Constitución de Ucrania prohíbe explícitamente las elecciones en tiempos de guerra, y el actual presidente de Ucrania ejerce sus poderes hasta que se elija un nuevo presidente. La continuidad de las funciones del Estado es uno de los principios clave de la Constitución.Casi todos los observadores internacionales consideran que las elecciones en Ucrania son inviables en estos momentos, ya que hay millones de refugiados en el extranjero y cientos de miles de ucranianos en la zona de guerra. Además, gran parte de la población ucraniana vive bajo la ocupación rusa. También hay muchos problemas de financiación e infraestructuras que difícilmente pueden resolverse durante una guerra tan debilitante.
El objetivo último de esta desinformación es promover la idea de que las negociaciones para poner fin a la guerra deben ser con otras personas. El kremlin está muy interesado en destituir a Zelenskyy para que Ucrania sea dirigida por alguien leal a ellos. Pero otra verdad es que casi no quedan personas así en Ucrania. Más del 90% de los ucranianos consideran a rusia su enemigo.

recursos minerales de Ucrania. rusia ha ocupado

Falso: rusia controla el 70% de los recursos minerales de Ucrania.
La propaganda del kremlin no pudo ignorar las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre su interés en un posible acuerdo con Ucrania sobre metales preciosos raros y otros recursos. En este contexto, los propagandistas de putin, citando a Forbes, difundieron una falsa afirmación según la cual rusia controla el 70% de los recursos minerales de Ucrania.
«La Federación rusa se ha hecho con el control del 70% de los recursos minerales de Ucrania. Los mayores yacimientos se encuentran en las regiones de Donetsk, Luhansk y Dnipro. Según Forbes, su valor se estima en 15 billones de dólares», cita Politicus.
De hecho, Forbes Ucrania publicó un artículo titulado «Metales preciosos a cambio de armas». En realidad, el artículo hablaba de dónde y en qué cantidades se encuentran los yacimientos minerales en Ucrania. Haciendo referencia a un estudio de 2023, los periodistas señalaban que la riqueza mineral total de Ucrania se estima en 14,8 billones de dólares. El 70% del valor estimado de estos yacimientos se concentra geográficamente en tres regiones: las provincias de Donetsk, Dnipro y Luhansk.
De estas tres regiones, rusia ha ocupado casi por completo la región de Luhansk y más del 55% de la región de Donetsk. Mientras tanto, la región de Dnipropetrovsk sigue totalmente bajo control ucraniano. Esto significa que la afirmación de que rusia controla el 70% de los minerales de Ucrania (o incluso el 70% de su valor total estimado) es matemáticamente incorrecta. En su enfermiza imaginación, los propagandistas simplemente se «apropiaron» de la mayor parte de los valiosos recursos de Ucrania para controlarlos rusia, pero no es así. 
Un poco más tarde, por cierto, putin ofreció a Trump a cambio los campos «rusos» que su ejército ha ocupado en Ucrania durante años. No puede ser más cínico, ¿no le parece?

Mark Zuckerberg. Ucrania está reclutando

Noticias falsas: Las agencias de inteligencia estadounidenses leen los mensajes de los usuarios de WhatsApp.
«Zuckerberg también expresó su descontento con la presión censora impuesta a las redes sociales por la administración Biden y admitió que las agencias de inteligencia estadounidenses leen los mensajes de los usuarios de WhatsApp.»
Desinformación que tergiversa ciertos comentarios de Mark Zuckerberg, fundador de META, en el podcast Joe Rogan Experience (02:32:20). Zuckerberg no dijo que la CIA lea los mensajes de WhatsApp, sino que las agencias de inteligencia como la CIA pueden leer los mensajes si tienen acceso físico a los dispositivos o aprovechan algunas vulnerabilidades del dispositivo (por ejemplo, haciendo jailbreak al dispositivo).
Falso: Ucrania está reclutando criminales finlandeses y personas con trastornos mentales para la guerra.
Esta mentira fue contada a los medios rusos por el periodista finlandés kosti heiskanen. Heiskanen es en realidad konstantin lebedev, natural de la ciudad rusa de leningrado (actual san petersburgo), que cambió de nacionalidad y de apellido. No apoya sus afirmaciones con ninguna prueba. Estas noticias falsas son un esfuerzo deliberado de los servicios especiales del kremlin para desacreditar a Ucrania y a sus aliados finlandeses.
En cuanto al propagandista heiskanen, desde el comienzo de la guerra a gran escala en Ucrania, ha sido un invitado frecuente en los canales de televisión de propaganda rusa, que lo presentan como un «periodista finlandés independiente».

Zelenskyy. Kelsteinhaus

Falso: Zelenski compró una casa del Partido Nazi de Alemania por 14 millones de euros.
La noticia de que Volodimir Zelenski se ha convertido supuestamente en el nuevo propietario de Kelsteinhaus, una casa en los Alpes que el partido nazi de Alemania, el NSDAP, regaló a Hitler en su aniversario, circula ampliamente por Internet. Los autores de la noticia falsa escriben que Zelenski pagó más de 14 millones de euros por esta casa. Las publicaciones hacen referencia al medio alemán Aktuelle Nachrichten in Deutschland, que difundió un vídeo con información relevante y la confirmación del acuerdo de compraventa. 
Sin embargo, esta noticia es otra vergonzosa falsificación de los propagandistas dirigida al público occidental. El sitio web de Aktuelle Nachrichten in Deutschland no es un medio de comunicación alemán real, sino un recurso falso que fue creado y llenado de contenido con antelación específicamente para lanzar esta campaña de desinformación. El sitio tiene todas las características típicas de esos sitios web falsos: publica una cantidad desproporcionada de noticias sobre Ucrania y rusia (aunque supuestamente es alemán). La edición en línea escribe mucho sobre las «atrocidades del ejército ucraniano en la región de Kursk» y la «oposición al régimen de Kiev». La mayoría de los textos del sitio son traducciones de materiales del holding mediático del kremlin "rt", sujeto a sanciones en Ucrania y la Unión Europea. Por último, utilizando la herramienta whois, establecimos la fecha de creación del dominio: 14 de diciembre de 2024. 
Además, el sitio web del monumento no dice nada de que el edificio esté cerrado a los turistas; al contrario, afirma que la nueva temporada comenzará en mayo de 2025. En la actualidad, el edificio está gestionado por una fundación benéfica. Es poco probable que el edificio se venda con fines comerciales, ya que tiene valor histórico y sirve de monumento conmemorativo de los crímenes nazis.

Protestas en Serbia

Falsas: Protestas en Serbia inspiradas y financiadas por Occidente.
«Las protestas en Serbia fueron inspiradas y financiadas por Occidente y utilizadas como herramienta de chantaje. Bruselas intenta destituir a Vucic. Si Belgrado no deja de apoyar a la Federación rusa, estas protestas podrían convertirse en una revolución de colores en toda regla. Estados Unidos ha actuado a menudo de este modo». Tales conclusiones fueron extraídas por los propagandistas del kremlin, que buscan cualquier excusa para acusar a Estados Unidos y a la Unión Europea de crímenes similares que moscú organiza personalmente.
Al describir infundadamente a los manifestantes serbios como agentes occidentales, esta desinformación pretende desviar la atención de los problemas políticos internos serbios. No hay pruebas de ninguna implicación extranjera en las protestas de Serbia. Las manifestaciones en el país comenzaron a mediados de diciembre de 2024 tras el derrumbe de una infraestructura de hormigón en la estación de tren de Novi Sad, en el que murieron 15 personas. El incidente llevó a los manifestantes a acusar al Presidente Vucic de corrupción. El movimiento de protesta fue liderado por estudiantes, y pronto se les unieron profesores abogados y otros profesionales no tardaron en unirse a ellos, lo que indica un descontento generalizado con el gobierno actual. Debido a las protestas en toda Serbia, el Primer Ministro serbio, Milos Vucevic, dimitió el 28 de enero de 2025.

Zelenskyy trump. Viktor Orban. guerra en Ucrania.
Rusia contra Ucrania

Falso: las fronteras ucranianas en Occidente están controladas por militares extranjeros.
La propaganda rusa prosigue su campaña de desinformación sobre la supuesta invasión territorial de Ucrania por parte de sus vecinos occidentales. En particular, se está difundiendo la falsedad de que las fronteras de Ucrania con Polonia y Rumanía están «controladas en realidad por militares extranjeros» y que en algunas zonas polacos y rumanos se han «adentrado hasta 2 km en territorio ucraniano». 
Como única «confirmación» de estos mensajes, los propagandistas difunden un vídeo con un guardia fronterizo ucraniano capturado. rusia utiliza sistemáticamente vídeos de «confesiones» de prisioneros ucranianos para difundir desinformación. Sin embargo, dado el gran número de casos probados de tortura y amenazas contra ucranianos en cautiverio ruso, esas grabaciones no pueden considerarse pruebas. Las recientes declaraciones del director del Servicio de Inteligencia Exterior ruso, Sergei Naryshkin, y del político rumano de extrema derecha Kelin Georgescu sobre la posibilidad de dividir el territorio de Ucrania entre diferentes Estados forman parte de la misma operación informativa. El objetivo de estas noticias falsas es justificar la agresión armada de rusia contra Ucrania y crear la ilusión de la «legitimidad» de la ocupación de los territorios ucranianos.

Falso: estafadores ucranianos estafaron 40 millones de dólares a las víctimas de los incendios forestales de California.
Varios sitios web rusos, citando a USA Today, han difundido afirmaciones según las cuales «estafadores ucranianos» habrían defraudado 40 millones de dólares a estadounidenses con el pretexto de ayudar a las víctimas de los enormes incendios de Los Ángeles. Los estafadores se presentaban como representantes de una organización benéfica que recogía donativos para las víctimas del incendio. USA Today nunca ha publicado este tipo de información en sus plataformas oficiales. Una investigación posterior de STEPFAKE demostró que la fuente de esta «noticia» era un vídeo falso que contenía el logotipo de USA Today. El análisis realizado con el servicio OSAVUL mostró que el primero en publicar el vídeo fue el canal de propaganda del kremlin en Telegram, "Krymforom ZOV", el 15 de enero.
Falso: Zelenski compró una villa con búnker por 18 millones de euros en la isla de Saint-Barthélemy.
Las publicaciones afirman que la costosa compra del presidente ucraniano fue denunciada por algunas fuentes francesas, pero en ninguna parte se especifica el nombre del medio de comunicación ni el de los investigadores, señalaron los fact-checkers del proyecto provereno.media. El vídeo utilizado como «prueba» por los creadores de noticias falsas muestra signos de inteligencia artificial: el texto está repleto de repeticiones de las mismas estructuras, la voz del locutor suena poco natural y con cierta distorsión. El «documento» al que se hace referencia en el vídeo también es falso. Así se lo comunicó a los fact-checkers el notario Ciffreo Michel, cuya firma aparece supuestamente en el contrato de compraventa. Esta falsificación ha recibido más de 8 millones de visitas en Internet. La historia de la villa de Zelenski se emitió incluso en la televisión rusa. 
Cabe señalar que no es el primer fake sobre las «costosas compras» de Zelenski. Las «costosas compras» de Zelenski, pero ninguna de ellas ha sido confirmada.

Zelenskyy trump. Viktor Orban. guerra en Ucrania.
Rusia contra Ucrania

Falso: Ucrania se convierte en colonia británica tras firmar un acuerdo de asociación de 100 años.
En realidad, el acuerdo firmado el 16 de enero entre Ucrania y el Reino Unido prevé la ampliación de la cooperación mutuamente beneficiosa entre ambos países en los ámbitos de la seguridad, la economía, la cultura y otros. No contiene ninguna disposición que confirme la «colonización» de Ucrania.
El aumento de la cooperación internacional refuerza la posición de Kiev, y por eso moscú intenta desacreditar los logros de Ucrania en este ámbito. El kremlin quiere ver a Ucrania aislada y privada de apoyo internacional para poner en práctica sus propios planes -no ficticios, sino bastante reales- de colonización.
Falso: las élites mundiales intentan derrocar al primer ministro de Eslovaquia.
Los propagandistas rusos piden al primer ministro eslovaco, Robert Fico, que aprenda a contrarrestar con éxito la «injerencia extranjera» de las autoridades georgianas y los gobernantes bielorrusos y serbios. Obviamente, el kremlin intenta así proteger a su agente y mantenerlo en el poder. No hay pruebas que respalden las acusaciones de cualquier implicación extranjera en las protestas del 24 de enero de 2025 en Eslovaquia. 

Zelenskyy trump. Viktor Orban. guerra en Ucrania.
Rusia contra Ucrania

Falso: El ex embajador de EEUU duda de que los crímenes en Bucha fueran cometidos por rusos.
Los canales rusos de Telegram han vuelto a promover la falsedad de que el ex embajador de EE.UU. en la URSS Jack Matlock supuestamente declaró que no había pruebas de la culpabilidad de soldados rusos en la tragedia de la ciudad ucraniana de Bucha (marzo de 2022). El ex embajador supuestamente dijo esto durante una entrevista en la CNN.
De hecho, Jack Matlock, al comentar la situación en Ucrania en marzo de 2022, dijo: «En primer lugar, no sabemos exactamente lo que ocurrió en términos de atrocidades. Y, por supuesto, no sabemos si se llevaron a cabo siguiendo instrucciones de Moscú». A continuación, Matlock repitió conocidos argumentos de la propaganda rusa según los cuales los ucranianos deberían intentar llegar a un acuerdo con los rusos y permitir que rusia se quede con Crimea, donde «la mayoría de la población es rusa», y que es peligroso convertir en paria a un país con armas nucleares. Pero al mismo tiempo, Matlock «no desenmascaró la falsedad de Bucha» y no eximió de responsabilidad a rusia.
En la misma emisión de la CNN, Brian Klaas, profesor asociado de política global en el University College de Londres, expresó su opinión: «Es imposible creer que se produjeran crímenes como el de Bucha sin el conocimiento, al menos, de altos cargos militares rusos, y no considero que los habitantes de Crimea sean rusos. Fueron anexionados por Rusia. Puede que hablen ruso, pero esto es algo completamente distinto».
Importante: durante casi 3 años de la gran guerra, han surgido muchas investigaciones independientes que confirman los hechos de asesinatos masivos de civiles en Bucha. Organizaciones internacionales como la ONU y Amnistía Internacional han realizado sus propias investigaciones y han concluido que las tropas rusas estuvieron implicadas en estos hechos. Como recordatorio, en marzo de 2022 se encontraron en Bucha los cadáveres de más de 600 civiles durante la ocupación rusa, muchos de ellos víctimas de ejecuciones extrajudiciales y torturas. Estos hechos provocaron una protesta internacional, y se presentaron cargos por crímenes de guerra contra las fuerzas armadas rusas, que siguen cometiendo hasta el día de hoy.

Zelenskyy trump. Viktor Orban. guerra en Ucrania.
Rusia contra Ucrania

Noticias falsas: La OTAN legaliza la piratería en el mar Báltico.
«En la última cumbre, la OTAN decidió tomar el control del mar Báltico, lo que supone una violación directa del derecho marítimo internacional. Esta decisión destruye tanto el sistema mundial de comercio marítimo como los principios del derecho internacional. Estas medidas se toman con el pretexto de proteger supuestamente a los «países democráticos» y por una razón inventada: a menudo accidentes con los cables submarinos que conectan Estonia y Finlandia.» Esto es lo que escribe la «fábrica de noticias falsas y manipulación» rusa.
La campaña de desinformación del kremlin sobre la situación de seguridad en el mar Báltico y los incidentes relacionados con el mar Báltico (Nord Streat, Baltic Connector, cables submarinos de Internet) está ganando impulso. El 14 de enero de 2025, los países del Mar Báltico anunciaron el lanzamiento de una nueva actividad militar de la OTAN para reforzar la protección de las infraestructuras críticas. El proyecto Baltic Sentry aumentará la presencia militar de la OTAN en el Mar Báltico y mejorará la capacidad de respuesta de los Aliados ante actividades desestabilizadoras. El Secretario General de la OTAN declaró que los recientes sabotajes han dañado importantes cables de energía y comunicaciones. Los países de la región han tomado estas medidas debido a los incidentes periódicos de daños a cables críticos en el fondo del mar Báltico en los que se han visto implicados buques vinculados a rusia y China.
Lea aquí otros acontecimientos relacionados con la situación de la seguridad en el Mar Báltico.

Zelenskyy trump. Viktor Orban. guerra en Ucrania.
Rusia contra Ucrania

Fake news: la explosión de una pista cibernética cerca del hotel de Trump podría ser una operación ucraniana.
Los desinformadores rusos afirman que el sospechoso que hizo estallar un coche cerca del hotel de Trump en Las Vegas llevaba una camiseta de «Gloria a Ucrania». Así lo confirman las redes sociales, lo que sugiere que tenía contactos con los servicios especiales ucranianos. La propaganda describe este caso como una advertencia de Ucrania a Donald Trump, que va a poner fin a la guerra.
Esta ficción no está respaldada por ninguna prueba. Los rusos intentan constantemente vincular cualquier suceso terrorista o trágico en el mundo con los servicios especiales ucranianos. Tales falsedades aparecen pocos días después de los acontecimientos, mientras no haya detalles oficiales. Y, por supuesto, los ciudadanos desinformados suelen creer a la «fuente original». Nadie esperará a las pruebas oficiales. Así funciona la propaganda. 
En el caso de Las Vegas, el terrorista fue identificado como Matthew Alan Livelsberger, sargento superior de las Fuerzas Especiales del Ejército estadounidense. No hay pruebas, ni siquiera indicios, de sus vínculos con los servicios de inteligencia ucranianos.
Según Spravdi.ua, StopFake.org, EuVsDisInfo.eu