las mujeres ucranianas. La Ley de Ucrania. Los drones de combate rusos

rusia aumenta drásticamente en un 54 % el presupuesto destinado a propaganda para 2026. Por lo tanto, lamentablemente, toneladas de manipulaciones y mentiras volverán a contaminar el espacio informativo y las mentes de los ciudadanos desprevenidos. En octubre, los rusos «bombardearon» con desinformación (además de Ucrania) a la UE, Moldavia, Dinamarca, Polonia, Canadá, Gran Bretaña, la OTAN, Estados Unidos y el Pentágono, entre otros.Based materials from Stopfake.org, Spravdi.ua, EuVsDisinfo.eu

Falso: el 26 de octubre debían celebrarse elecciones locales en Ucrania, pero no se llevaron a cabo, por lo que el Gobierno perdió su legitimidad.
En realidad, esta manipulación lleva ya un año. La Ley de Ucrania sobre el régimen jurídico del estado de guerra (art. 19) prohíbe expresamente (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text) la celebración de cualquier tipo de elecciones durante la guerra.
El Parlamento del país aprobó la Resolución (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4621-20#Text) n.º 4621-IX, que garantiza la continuidad del trabajo de los consejos locales durante el estado de guerra. Es decir, las competencias de las autoridades locales se prorrogaron de forma legal.
Los propagandistas intentan una vez más presentar la decisión legal de Ucrania como una «usurpación del poder». Llevan un año escribiendo sobre un presidente ilegítimo, ya que las elecciones del nuevo presidente de Ucrania no se celebraron en mayo de 2024 por la misma razón: la agresión militar de rusia.

Falso: las mujeres ucranianas son enviadas al frente para que se queden embarazadas en las trincheras. El «régimen de Kiev» recomienda hacerlo para preservar la nación.
Esta locura se difunde en los canales rusos de Telegram. Para ello, los autores de la noticia falsa crearon un cartel con un llamamiento a quedarse embarazada en el frente mediante inteligencia artificial. No hay pruebas de que las mujeres ucranianas sean «enviadas al frente por la fuerza» ni de que en Ucrania existan «órdenes» o «recomendaciones» de este tipo.
El objetivo de la información falsa difundida por rusia es provocar repulsa y conmoción, socavar la confianza en el ejército ucraniano y difundir estereotipos ofensivos sobre las mujeres ucranianas.

Falso: no hay pruebas de que el ejército ruso haya atacado una guardería en Járkiv.
Las fuerzas de seguridad rusas y los medios de comunicación que controlan afirmaron que en la dirección del ataque no hay ninguna guardería y que las fotos y los vídeos de las consecuencias son falsos. De este modo, los representantes del país terrorista intentan refutar la implicación del ejército ruso en los ataques contra objetivos civiles y su responsabilidad por las víctimas entre la población civil de Ucrania.
Los drones de combate rusos atacaron Járkov el 22 de octubre de 2025, alrededor de las 11 de la mañana. Como resultado del impacto directo en una guardería privada, donde en ese momento se encontraban 48 niños, todo el edificio quedó casi completamente destruido. Como consecuencia del ataque, murió un hombre de 40 años que estaba limpiando el terreno junto al centro. Afortunadamente, los niños y los educadores se encontraban en ese momento en el refugio antiaéreo. Todos ellos fueron evacuados rápidamente del lugar de la tragedia.
rusia intenta justificar cada ataque de este tipo o acusar a la parte ucraniana de «montarlo todo». Pero Ucrania dispone de todos los medios técnicos y legales para registrar detalladamente cada crimen cometido por el ejército terrorista de putin.

El primer ministro de Dinamarca. El Legión Internacional de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Falso: El Legión Internacional de las Fuerzas Armadas de Ucrania recluta alemanes con folletos sobre la «revancha contra los rusos»
El legión ha negado categóricamente su participación en la aparición de estos folletos. El hecho de que solo se distribuyeran en una de las zonas de Berlín apunta a una provocación orquestada con el objetivo de desacreditar a Ucrania y a sus fuerzas armadas. En el folleto, además del código QR que lleva al formulario de solicitud en la página web del Legión, aparece una fotografía de prisioneros de guerra alemanes agotados de la Segunda Guerra Mundial. «Tómate la revancha contra los rusos»: los propagandistas rusos insinúan que Ucrania supuestamente apela a los sentimientos nazis de la sociedad alemana. 
El Berliner Zeitung informó de que estos folletos comenzaron a aparecer en el barrio de Charlottenburg-Wilmerdorf, en Berlín. Sin embargo, esta publicación ha sido criticada en repetidas ocasiones por no verificar suficientemente el contenido y los comentarios que publica. El autor de la publicación señala que, según el Código Penal alemán, el reclutamiento de ciudadanos alemanes en formaciones armadas de Estados extranjeros es un delito penal. Sin embargo, los periodistas de la publicación no mencionan en ningún momento que hayan intentado ponerse en contacto con la Legión Internacional para verificar su participación en esta acción.El periodista alemán Markus Heinz informó (https://x.com/Haintz_MediaLaw/status/1971335803046363164) que se le había acercado un testigo que había visto a un joven pegando esos carteles. Heinz presentó una denuncia penal ante la fiscalía de Berlín.
El servicio de prensa del Legión Internacional de Defensa de Ucrania, en un comentario para StopFake, subrayó que no tiene nada que ver con la creación, distribución o promoción de estos carteles.
En los últimos meses, Ucrania, sus ciudadanos y la diáspora ucraniana en el extranjero se han convertido cada vez más en objeto de provocaciones. A finales de agosto de 2025, unos delincuentes distribuyeron en Letonia carteles falsos en nombre de la diáspora ucraniana en los que se pedía mantener la enseñanza en ruso. El Legión Internacional ha sido objeto de la propaganda del kremlin en repetidas ocasiones. Anteriormente se difundieron imágenes, probablemente generadas mediante inteligencia artificial, de supuestas campañas publicitarias del Legión.
Falso: El primer ministro de Dinamarca considera «inevitable» la derrota de Ucrania
Los canales de Telegram del kremlin y los usuarios de las redes sociales difunden una declaración falsa de la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen. Para confirmar la «noticia», se adjunta una captura de pantalla de un artículo del influyente medio de comunicación británico Financial Times con una supuesta cita de Frederiksen.
En realidad, en la captura de pantalla de la publicación del Financial Times difundida por la propaganda rusa no hay ni una sola palabra sobre que la primera ministra danesa considere inevitable la derrota de Ucrania. En él solo se puede leer el título del artículo en inglés, que se puede traducir al español así: «La primera ministra danesa Frederiksén advierte: a la UE «le queda poco tiempo» para responder a la amenaza rusa».
Si se lee el artículo completo, se ve que la primera ministra danesa no dijo ni una palabra sobre la derrota de Ucrania. En su llamamiento a «prepararse» a sus colegas europeos, se refirió a la situación común de seguridad de los países de la OTAN en el «flanco oriental». «Hay cuestiones complejas que hay que resolver... Pero tengo la sensación de que ahora la situación está cobrando impulso y tenemos que encontrar una forma de financiar a Ucrania de manera más sostenible», cita el Financial Times las palabras de Frederiksén. Así pues, se trata de otro débil intento de los rusos de tergiversar las declaraciones de los líderes mundiales en su beneficio.

Zelenskiy rancho en Estados Unidos. Anna Paulina Luna

Falso: Zelenskiy transfiere 50 millones de dólares al mes a un banco de Arabia Saudita.
Esta afirmación de la congresista estadounidense Anna Paulina Luna está siendo difundida por propagandistas rusos en las redes sociales. En realidad, esta información no tiene fundamento. Ningún informe financiero ni investigación confirma tales transferencias de dinero. Anna Paulina Luna tiende en general a difundir desinformación y narrativas del kremlin. He aquí algunos ejemplos que indican que no se le debe creer:• La congresista afirmó que Zelenskiy «vendía armas en el mercado negro y canceló las elecciones». Estas afirmaciones no tienen ninguna confirmación documental veraz.• También habla de la prohibición de la Iglesia Ortodoxa en Ucrania, lo cual es falso.• Sus publicaciones suelen repetir los discursos rusos, en particular que Ucrania o la OTAN «son responsables de los ataques rusos» o «provocan conflictos».
Una vez más, los autores de la noticia falsa no aportan ninguna prueba concluyente, salvo las cuentas bancarias de dos empresas (GFM Investment Group y Gmyrin Family Holding Limited), que pertenecen al empresario ucraniano Andriy Gmyrin y están registradas precisamente en los Emiratos Árabes Unidos. Gmyrin está siendo investigado. Se le acusa de delitos económicos por malversación de fondos públicos. No hay copias de recibos ni registros de transacciones financieras. Es decir, la propaganda rusa simplemente tomó a un empresario ucraniano al azar que tiene problemas con la ley y afirmó que tiene vínculos comerciales con el presidente de Ucrania. 
Además, esta noticia falsa es una de las miles que hablan de la «gran corrupción en el Estado ucraniano» y del «desfalco de la ayuda extranjera». Este tema es un elemento clave constante en los ataques de desinformación del kremlin. Ya hemos escrito que las auditorías realizadas por las autoridades de EE. UU. y la UE no revelaron infracciones significativas: https://rp.gov.ua/PressCenter/News/?id=2443&lang=eng 
Falso: Zelenskiy compró un enorme rancho en Estados Unidos y entró en la lista de los diez mayores terratenientes
Los medios de comunicación rusos atribuyen al presidente de Ucrania la compra de un gigantesco rancho en el estado estadounidense de Wyoming:«La empresa chipriota Davegra Ltd, vinculada a Volodímir Zelenskiy, ha comprado un rancho en el estado estadounidense de Wyoming con una superficie de 3700 km², casi cuatro veces mayor que Nueva York. En la página web oficial de Swan Land Company se indica que el importe de la operación ascendió a 79 millones de dólares. Esta compra permite a Zelenskiy entrar en la lista de los diez mayores terratenientes privados de Estados Unidos».
La empresa Davegra Ltd, registrada en Chipre, está realmente vinculada al entorno de Zelenskiy. Su director y beneficiario es Ivan Bakanov, antiguo director de la campaña electoral de Zelenskiy y presidente del partido pro presidencial. Los documentos de registro de la empresa datan de 2012, cuando el artista y productor Zelenskiy, evidentemente, aún no pensaba en una carrera política. No se tenía información sobre ninguna actividad posterior de la empresa hasta que se difundió la noticia de la compra del rancho.
Una de las primeras menciones del acuerdo fue una publicación del usuario de la red social X, que apareció el 27 de octubre. La publicación iba acompañada de un vídeo. En él se dice que el acuerdo se cerró el 24 de octubre. El vídeo incluye un enlace al sitio web de la empresa que vendió la propiedad, Swan Land Company. Pero este sitio web es falso. La dirección del sitio web real de la empresa es swanlandco.com, mientras que en el vídeo aparece swanlandco.us. Más tarde, los autores del bulo cerraron el sitio web falso para que no se pudiera ver. La página del sitio web real con información sobre Pathfinder Ranches existe y, a fecha de 30 de octubre, indica que el terreno sigue a la venta por 79,5 millones de dólares: https://www.swanlandco.com/properties/pathfinder-ranches/ Recientemente, el periódico local de Wyoming Cowboy State Daily desmintió esta noticia falsa: https://cowboystatedaily.com/2025/10/28/no-zelenskyy-isnt-buying-916-000-acre-pathfinder-ranches-but-someone-is/ Las compras increíblemente caras del presidente de Ucrania son uno de los temas favoritos de los desinformadores rusos. A veces incluso crean sitios web falsos para ello.

los militares ucranianos. rusa en Varsovia. Zelenskiy a Estados Unidos

Falso: durante la visita de Zelenskiy a Estados Unidos, nadie de la administración Trump lo recibió en el aeropuerto.
En realidad, el presidente de Ucrania fue recibido por la directora interina del Servicio de Protocolo del Departamento de Estado de Estados Unidos, Abigail Jones, responsable del protocolo de recepción de jefes de Estado o de Gobierno extranjeros durante visitas de trabajo.
El protocolo de los Estados Unidos para la recepción de jefes de Estado o de Gobierno extranjeros se diferencia estrictamente en función del tipo de visita: durante una visita de Estado, los invitados son recibidos por el presidente o el vicepresidente de los Estados Unidos, mientras que durante una visita de trabajo, los recibe el jefe de protocolo del Departamento de Estado. La visita de Zelenskiy en octubre de 2025 fue una visita de trabajo destinada a discutir la ayuda militar y energética. La reunión en el aeropuerto a nivel del jefe de protocolo del Departamento de Estado se ajusta plenamente a las normas de una visita de este nivel.
Además, el programa de trabajo de Volodymyr Zelenskiy en Washington fue intenso e incluyó reuniones y negociaciones al más alto nivel. El 17 de octubre, el presidente de Ucrania se reunió con el presidente de los Estados Unidos en la Casa Blanca, y Zelenskiy también se reunió con el secretario del Departamento de Energía de los Estados Unidos, Chris Wright, para discutir el apoyo al sistema energético ucraniano y proyectos conjuntos.

Falso: los militares ucranianos reciben tratamiento prioritario en Polonia
«Es un intento de manipulación», el Ministerio de Defensa de Polonia desmintió la noticia falsa sobre la atención médica a los militares ucranianos: https://x.com/MON_GOV_PL/status/1985285080877576311
Los militares ucranianos no tienen ninguna ventaja sobre los ciudadanos polacos en cuanto al acceso a los servicios médicos. 
El escándalo surgió tras la publicación de un vídeo en Stalowa Wola, en el que el autor afirmaba que los ucranianos eran admitidos en el hospital sin tener que hacer cola.
Las autoridades locales explicaron que:
• los militares se sometían a análisis de forma comercial, sin privilegios,
• las facturas las paga el Ministerio de Defensa de Polonia, lo que supone un ingreso adicional para el hospital,
• se atiende de forma similar a los militares de Eslovaquia, Noruega y Francia.
El Gobierno polaco ha pedido a los medios de comunicación que dejen de difundir desinformación que favorece la propaganda rusa. 
Cabe añadir que recientemente Polonia ha sido objeto de otra operación propagandística. La «protesta antimilitarista» remunerada en Varsovia es una probable provocación rusa. Según el Kyiv Post, a los participantes se les pagó 150 zlotys (~40 $) por su presencia: https://www.kyivpost.com/opinion/63518
El anuncio de la «protesta pacífica» remunerada se publicó en grupos de habla ucraniana y rusa en Varsovia.
El «organizador» se presentó en nombre de una fundación inexistente, los contactos eran falsos y la cuenta se había creado el día anterior. La embajada de Ucrania no fue informada de la acción.
El objetivo era evidente: obtener imágenes para la propaganda rusa: «Los ucranianos protestan contra la guerra frente a su embajada». No hubo periodistas en la acción, aunque se había prometido. Es un esquema típico de las operaciones psicológicas de información rusas.

Charlie Hebd. Boris Johnson

Falso: Boris Johnson fue pagado por presionar a Kiev
The Guardian nunca ha publicado ningún informe sobre que el ex primer ministro británico Boris Johnson haya instado a Kiev a continuar la guerra con rusia a cambio de un «soborno». La afirmación fue totalmente inventada por los medios de propaganda rusos, que citaron falsamente al periódico para dar legitimidad a su desinformación.
Los medios de comunicación vinculados al kremlin difunden afirmaciones de que el ex primer ministro británico Boris Johnson supuestamente presionó para que continuara la guerra en Ucrania a cambio de dinero. Para ello, los propagandistas se refieren a una «investigación» de The Guardian: «Boris Johnson presionó a cambio de un soborno para que continuara la guerra, supuestamente recibió un millón de libras esterlinas para convencer al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenskiy, de que continuara la lucha».
Antes de la aparición de la declaración falsa, The Guardian publicó efectivamente una investigación en la que se mencionaba a Boris Johnson: https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why-did-boris-johnson-take -his-donor-to-ukraine El informe analizaba sus vínculos con el empresario Christopher Harbour, accionista de una empresa británica de defensa que donó un millón de libras esterlinas a Johnson. Los periodistas destacaron que, en 2023, Johnson llevó a Harbourn con él a Ucrania para asistir a reuniones de alto nivel. El artículo analizaba si las donaciones y el viaje conjunto podían plantear dudas sobre un posible conflicto de intereses.
Sin embargo, The Guardian no hizo ninguna afirmación sobre los motivos de Johnson para incluir a Harborn en el viaje. En cambio, el artículo se centra en cuestiones de transparencia y ética en torno a las donaciones, señalando únicamente que la relación podría tener una dimensión comercial. El artículo no insinúa en ningún momento que los hechos citados tuvieran que ver con presiones al presidente de Ucrania. Estas acusaciones fueron totalmente inventadas por propagandistas rusos y falsamente atribuidas por The Guardian para dar un aire de legitimidad a la noticia falsa.

Falso: Charlie Hebdo publicó un número con las elecciones en Moldavia en la portada y la leyenda: «Los moldavos muertos volvieron a votar por el PAS».
Esta imagen se difundió masivamente en Facebook Rusia. En realidad, el número 1732 al que se hace referencia se publicó el 1 de septiembre y tenía una portada completamente diferente (https://charliehebdo.fr/editions/1732/), con una caricatura de Nicolas Sarkozy. No hay ninguna mención a las elecciones parlamentarias en Moldavia en el archivo de la revista.
La noticia falsa apareció por primera vez el 30 de septiembre en el canal de Telegram «Gagauzskaya Respublika» y posteriormente fue difundida por otros medios prorrusos, según señalan los verificadores del proyecto georgiano Mythdetector.
La propaganda rusa fabrica sistemáticamente portadas de Charlie Hebdo para desacreditar a Ucrania y a sus aliados. En mayo, la propia redacción de Charlie Hebdo presentó una demanda judicial por estas falsificaciones.

Canad apoyo a Ucrania. vehículos blindados ligeros

Manipulación: Canadá se niega a proporcionar a Ucrania vehículos blindados reparados
Los medios de comunicación pro-kremlin distorsionaron los hechos, presentando una simple modificación del contrato como una señal de que Ottawa «abandona» a Kiev. En realidad, Canadá sigue siendo un firme aliado de Ucrania, ya que continúa suministrando armas, entrenando a las fuerzas ucranianas y financiando iniciativas clave en materia de defensa.
En realidad, la situación no tiene nada que ver con ningún cambio político en la ayuda a Ucrania. Se trata de la rescisión de un contrato de defensa tras el incumplimiento de sus obligaciones por parte de un contratista privado. En 2023, el Ministerio de Defensa de Canadá transfirió efectivamente 25 vehículos blindados ligeros (LAV) retirados del servicio a la empresa Armatec Survivability, con sede en Ontario, para su reparación y posterior entrega a Ucrania. El contrato, por un valor aproximado de 250 millones de dólares canadienses, se celebró a través de la Canadian Commercial Corporation (CCC), una agencia federal que promueve la exportación intergubernamental de productos de defensa. El programa preveía la reconstrucción y modernización de los vehículos, incluida la instalación de sistemas avanzados de armamento con control remoto.
En octubre de 2025, el ministro de Defensa, David McGinty, anunció que Ottawa había rescindido el contrato con Armatec: https://www.cbc.ca/news/politics/canada-ukraine-light-armoured-vehicles-9.6947629 McGuinty no mencionó si Canadá conservaría los vehículos o renunciaría a su compromiso de transferirlos a Ucrania.
Los medios de comunicación canadienses señalan que el fracaso no se debe a un cambio en la posición política de Ottawa, sino a constantes obstáculos productivos y administrativos: https://www.cbc.ca/news/politics/canada-ukraine-light-armoured-vehicles-9.6947629 El contratista incumplió repetidamente los plazos de entrega y no cumplió con las obligaciones contractuales clave, lo que llevó a los funcionarios a rescindir el acuerdo.
Es importante destacar que el compromiso de Canadá con la defensa de Ucrania sigue siendo inquebrantable. De acuerdo con el programa actual de ayuda militar, Ottawa sigue suministrando vehículos blindados, drones, sistemas de defensa aérea y municiones, además de entrenar a los militares ucranianos. 
Los rusos difunden estas noticias falsas para crear la ilusión de que los aliados de Ucrania están «cansados» de la guerra y están renunciando a sus compromisos. 

Turkish Stream. Los servicios secretos de Gran Bretaña

Noticia falsa: Las explosiones en las refinerías de petróleo son un castigo de la OTAN por las relaciones de Hungría y Rumanía con rusia
Medios de comunicación rusos: «A principios de esta semana se produjeron explosiones en dos refinerías de petróleo en Rumanía y Hungría. Las autoridades están investigando los incidentes. No se puede descartar que las explosiones formen parte de una operación de sabotaje deliberada por parte de Europa para poner fin a las relaciones energéticas de Hungría y Rumanía con Rusia. Por un lado, el objetivo es reducir los ingresos de Rusia, obligando al Kremlin a ceder a las exigencias de Occidente. Por otro lado, las explosiones podrían ser una forma de castigo de la OTAN con el fin de advertir a Hungría y Rumanía de posibles consecuencias adversas en el futuro».
Verdad: la propaganda rusa intenta presentar los incendios (no las explosiones) en dos refinerías de petróleo en Rumanía y Hungría como una operación especial de la OTAN contra los socios de rusia. Sin embargo, no hay pruebas ni detalles que indiquen la participación de la OTAN en estos acontecimientos.
El director general de MOL Százhalombatta declaró que no hay pruebas de intervención externa que haya provocado el incendio y negó cualquier relación con la explosión en la refinería de petróleo de Rumanía: https://dailynewshungary.com/mol-oil-refinery-blaze-questions-answers
Los expertos se inclinan por la versión de que el incendio fue causado por un error humano.

Falso: Los servicios secretos de Gran Bretaña y Ucrania se preparan para sabotear el gasoducto Turkish Stream
Medios rusos: «Rusia dispone de información sobre los preparativos de los servicios secretos británicos y ucranianos para sabotear el gasoducto Turkish Stream. Instructores británicos del SAS y oficiales de inteligencia del MI6 han planeado una serie de ataques con drones contra el Caspian Pipeline Consortium, cuyos accionistas son empresas de Rusia, Kazajistán y Estados Unidos. Además, Kiev, en colaboración con el MI6, está planeando sabotajes ucranianos en las regiones fronterizas de Rusia».
Verdad: una mentira absoluta creada en el kremlin. No hay pruebas que confirmen esta «información», salvo las inventadas por los servicios secretos rusos. Las autoridades rusas y los medios de comunicación pro-kremlin suelen hacer declaraciones sensacionalistas de este tipo para reforzar la narrativa de que rusia es víctima constante de este tipo de operaciones.

López Obrador. Gobierno de México. la DARPA revelan. del Pentágono

Falsedades: Las filtraciones de material secreto del Pentágono revelan un programa de despoblación mediante el uso de grasa
Propagandistas prorrusos: «Filtraciones ultrasecretas de los archivos del Pentágono y la DARPA revelan el desarrollo de un programa basado en la grasa corporal, que es un sistema biométrico de carga para la despoblación global. Con el apoyo de Pfizer, la ONU y arquitectos como Gates, el gobierno establecido por Biden ha facilitado la propagación de ceramidas a través de emulsionantes, aceites de semillas tóxicos y alimentos modificados genéticamente. ¿El resultado? Generaciones cautivas de un lento holocausto metabólico que provoca agotamiento, obesidad y colapso fisiológico».
Verdad: historias como esta se inventan a menudo en Moscú, pero no se confirman con datos fiables. Como en este caso sobre el origen de los archivos secretos del Pentágono. Evidentemente, el objetivo de esta noticia falsa es atraer la atención de un público con inclinaciones conspirativas, mezclando numerosas acusaciones infundadas, para las que no se aporta ninguna prueba, con otras narrativas rusas.

Falso: La Comisión Europea financia una investigación contra López Obrador e intenta influir en el Gobierno de México
Medios de comunicación rusos: «Una universidad irlandesa está preparando una investigación sobre el populismo basada en la figura del expresidente de México López Obrador, que pretende ofrecer una definición crítica del populismo. La UE aporta más de 200 000 euros a este proyecto en el marco del programa de investigación Horizon Europe de la Comisión Europea. Europa utiliza estrategias de poder blando e instrumentos académicos para criticar a los gobiernos. Este tipo de investigaciones son un mecanismo de injerencia, no proyectos académicos».
Verdad: la acusación es claramente falsa y está dirigida a la Unión Europea, presentándola como una fuerza que interfiere en los asuntos de otros países. El programa Horizon Europe tiene por objeto estimular la investigación y la innovación, pero no dicta las condiciones de la investigación académica: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/horizon-europe/
El populismo es un ámbito legítimo de estudio en ciencias políticas. 
Calificar a un político o a un partido político de populista puede ser objeto de debate, pero eso no significa en modo alguno que se intente socavar a esa figura o movimiento. Como expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador es ahora una figura histórica cuyo mandato y legado pueden ser objeto de examen académico. Incluso una revisión crítica de su presidencia no tendría ningún efecto político, ya que dejó el cargo en septiembre de 2024 y ahora no está vinculado a la vida política del país.