las mujeres ucranianas. La Ley de Ucrania. Los drones de combate rusos

rusia aumenta drásticamente en un 54 % el presupuesto destinado a propaganda para 2026. Por lo tanto, lamentablemente, toneladas de manipulaciones y mentiras volverán a contaminar el espacio informativo y las mentes de los ciudadanos desprevenidos. En octubre, los rusos «bombardearon» con desinformación (además de Ucrania) a la UE, Moldavia, Dinamarca, Polonia, Canadá, Gran Bretaña, la OTAN, Estados Unidos y el Pentágono, entre otros.Based materials from Stopfake.org, Spravdi.ua, EuVsDisinfo.eu

Falso: el 26 de octubre debían celebrarse elecciones locales en Ucrania, pero no se llevaron a cabo, por lo que el Gobierno perdió su legitimidad.
En realidad, esta manipulación lleva ya un año. La Ley de Ucrania sobre el régimen jurídico del estado de guerra (art. 19) prohíbe expresamente (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text) la celebración de cualquier tipo de elecciones durante la guerra.
El Parlamento del país aprobó la Resolución (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4621-20#Text) n.º 4621-IX, que garantiza la continuidad del trabajo de los consejos locales durante el estado de guerra. Es decir, las competencias de las autoridades locales se prorrogaron de forma legal.
Los propagandistas intentan una vez más presentar la decisión legal de Ucrania como una «usurpación del poder». Llevan un año escribiendo sobre un presidente ilegítimo, ya que las elecciones del nuevo presidente de Ucrania no se celebraron en mayo de 2024 por la misma razón: la agresión militar de rusia.
Falso: no hay pruebas de que el ejército ruso haya atacado una guardería en Járkiv.
Las fuerzas de seguridad rusas y los medios de comunicación que controlan afirmaron que en la dirección del ataque no hay ninguna guardería y que las fotos y los vídeos de las consecuencias son falsos. De este modo, los representantes del país terrorista intentan refutar la implicación del ejército ruso en los ataques contra objetivos civiles y su responsabilidad por las víctimas entre la población civil de Ucrania.
Los drones de combate rusos atacaron Járkov el 22 de octubre de 2025, alrededor de las 11 de la mañana. Como resultado del impacto directo en una guardería privada, donde en ese momento se encontraban 48 niños, todo el edificio quedó casi completamente destruido. Como consecuencia del ataque, murió un hombre de 40 años que estaba limpiando el terreno junto al centro. Afortunadamente, los niños y los educadores se encontraban en ese momento en el refugio antiaéreo. Todos ellos fueron evacuados rápidamente del lugar de la tragedia.
rusia intenta justificar cada ataque de este tipo o acusar a la parte ucraniana de «montarlo todo». Pero Ucrania dispone de todos los medios técnicos y legales para registrar detalladamente cada crimen cometido por el ejército terrorista de putin.

Zelenskiy rancho en Estados Unidos. Anna Paulina Luna

Falso: Zelenski transfiere 50 millones de dólares al mes a un banco de Arabia Saudita.
Esta afirmación de la congresista estadounidense Anna Paulina Luna está siendo difundida por propagandistas rusos en las redes sociales. En realidad, esta información no tiene fundamento. Ningún informe financiero ni investigación confirma tales transferencias de dinero. Anna Paulina Luna tiende en general a difundir desinformación y narrativas del kremlin. He aquí algunos ejemplos que indican que no se le debe creer:• La congresista afirmó que Zelenski «vendía armas en el mercado negro y canceló las elecciones». Estas afirmaciones no tienen ninguna confirmación documental veraz.• También habla de la prohibición de la Iglesia Ortodoxa en Ucrania, lo cual es falso.• Sus publicaciones suelen repetir los discursos rusos, en particular que Ucrania o la OTAN «son responsables de los ataques rusos» o «provocan conflictos».
Una vez más, los autores de la noticia falsa no aportan ninguna prueba concluyente, salvo las cuentas bancarias de dos empresas (GFM Investment Group y Gmyrin Family Holding Limited), que pertenecen al empresario ucraniano Andriy Gmyrin y están registradas precisamente en los Emiratos Árabes Unidos. Gmyrin está siendo investigado. Se le acusa de delitos económicos por malversación de fondos públicos. No hay copias de recibos ni registros de transacciones financieras. Es decir, la propaganda rusa simplemente tomó a un empresario ucraniano al azar que tiene problemas con la ley y afirmó que tiene vínculos comerciales con el presidente de Ucrania. 
Además, esta noticia falsa es una de las miles que hablan de la «gran corrupción en el Estado ucraniano» y del «desfalco de la ayuda extranjera». Este tema es un elemento clave constante en los ataques de desinformación del kremlin. Ya hemos escrito que las auditorías realizadas por las autoridades de EE. UU. y la UE no revelaron infracciones significativas: https://rp.gov.ua/PressCenter/News/?id=2443&lang=eng 
Falso: Zelenski compró un enorme rancho en Estados Unidos y entró en la lista de los diez mayores terratenientes
Los medios de comunicación rusos atribuyen al presidente de Ucrania la compra de un gigantesco rancho en el estado estadounidense de Wyoming:«La empresa chipriota Davegra Ltd, vinculada a Volodímir Zelenski, ha comprado un rancho en el estado estadounidense de Wyoming con una superficie de 3700 km², casi cuatro veces mayor que Nueva York. En la página web oficial de Swan Land Company se indica que el importe de la operación ascendió a 79 millones de dólares. Esta compra permite a Zelenski entrar en la lista de los diez mayores terratenientes privados de Estados Unidos».
La empresa Davegra Ltd, registrada en Chipre, está realmente vinculada al entorno de Zelenskiy. Su director y beneficiario es Ivan Bakanov, antiguo director de la campaña electoral de Zelenski y presidente del partido pro presidencial. Los documentos de registro de la empresa datan de 2012, cuando el artista y productor Zelenski, evidentemente, aún no pensaba en una carrera política. No se tenía información sobre ninguna actividad posterior de la empresa hasta que se difundió la noticia de la compra del rancho.
Una de las primeras menciones del acuerdo fue una publicación del usuario de la red social X, que apareció el 27 de octubre. La publicación iba acompañada de un vídeo. En él se dice que el acuerdo se cerró el 24 de octubre. El vídeo incluye un enlace al sitio web de la empresa que vendió la propiedad, Swan Land Company. Pero este sitio web es falso. La dirección del sitio web real de la empresa es swanlandco.com, mientras que en el vídeo aparece swanlandco.us. Más tarde, los autores del bulo cerraron el sitio web falso para que no se pudiera ver. La página del sitio web real con información sobre Pathfinder Ranches existe y, a fecha de 30 de octubre, indica que el terreno sigue a la venta por 79,5 millones de dólares: https://www.swanlandco.com/properties/pathfinder-ranches/ Recientemente, el periódico local de Wyoming Cowboy State Daily desmintió esta noticia falsa: https://cowboystatedaily.com/2025/10/28/no-zelenskyy-isnt-buying-916-000-acre-pathfinder-ranches-but-someone-is/ Las compras increíblemente caras del presidente de Ucrania son uno de los temas favoritos de los desinformadores rusos. A veces incluso crean sitios web falsos para ello.

Charlie Hebd. Boris Johnson

Falso: Boris Johnson fue pagado por presionar a Kiev
The Guardian nunca ha publicado ningún informe sobre que el ex primer ministro británico Boris Johnson haya instado a Kiev a continuar la guerra con rusia a cambio de un «soborno». La afirmación fue totalmente inventada por los medios de propaganda rusos, que citaron falsamente al periódico para dar legitimidad a su desinformación.
Los medios de comunicación vinculados al kremlin difunden afirmaciones de que el ex primer ministro británico Boris Johnson supuestamente presionó para que continuara la guerra en Ucrania a cambio de dinero. Para ello, los propagandistas se refieren a una «investigación» de The Guardian: «Boris Johnson presionó a cambio de un soborno para que continuara la guerra, supuestamente recibió un millón de libras esterlinas para convencer al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenskiy, de que continuara la lucha».
Antes de la aparición de la declaración falsa, The Guardian publicó efectivamente una investigación en la que se mencionaba a Boris Johnson: https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why-did-boris-johnson-take -his-donor-to-ukraine El informe analizaba sus vínculos con el empresario Christopher Harbour, accionista de una empresa británica de defensa que donó un millón de libras esterlinas a Johnson. Los periodistas destacaron que, en 2023, Johnson llevó a Harbourn con él a Ucrania para asistir a reuniones de alto nivel. El artículo analizaba si las donaciones y el viaje conjunto podían plantear dudas sobre un posible conflicto de intereses.
Sin embargo, The Guardian no hizo ninguna afirmación sobre los motivos de Johnson para incluir a Harborn en el viaje. En cambio, el artículo se centra en cuestiones de transparencia y ética en torno a las donaciones, señalando únicamente que la relación podría tener una dimensión comercial. El artículo no insinúa en ningún momento que los hechos citados tuvieran que ver con presiones al presidente de Ucrania. Estas acusaciones fueron totalmente inventadas por propagandistas rusos y falsamente atribuidas por The Guardian para dar un aire de legitimidad a la noticia falsa.

Canad apoyo a Ucrania. vehículos blindados ligeros

Manipulación: Canadá se niega a proporcionar a Ucrania vehículos blindados reparados
Los medios de comunicación pro-kremlin distorsionaron los hechos, presentando una simple modificación del contrato como una señal de que Ottawa «abandona» a Kiev. En realidad, Canadá sigue siendo un firme aliado de Ucrania, ya que continúa suministrando armas, entrenando a las fuerzas ucranianas y financiando iniciativas clave en materia de defensa.
En realidad, la situación no tiene nada que ver con ningún cambio político en la ayuda a Ucrania. Se trata de la rescisión de un contrato de defensa tras el incumplimiento de sus obligaciones por parte de un contratista privado. En 2023, el Ministerio de Defensa de Canadá transfirió efectivamente 25 vehículos blindados ligeros (LAV) retirados del servicio a la empresa Armatec Survivability, con sede en Ontario, para su reparación y posterior entrega a Ucrania. El contrato, por un valor aproximado de 250 millones de dólares canadienses, se celebró a través de la Canadian Commercial Corporation (CCC), una agencia federal que promueve la exportación intergubernamental de productos de defensa. El programa preveía la reconstrucción y modernización de los vehículos, incluida la instalación de sistemas avanzados de armamento con control remoto.
En octubre de 2025, el ministro de Defensa, David McGinty, anunció que Ottawa había rescindido el contrato con Armatec: https://www.cbc.ca/news/politics/canada-ukraine-light-armoured-vehicles-9.6947629 McGuinty no mencionó si Canadá conservaría los vehículos o renunciaría a su compromiso de transferirlos a Ucrania.
Los medios de comunicación canadienses señalan que el fracaso no se debe a un cambio en la posición política de Ottawa, sino a constantes obstáculos productivos y administrativos: https://www.cbc.ca/news/politics/canada-ukraine-light-armoured-vehicles-9.6947629 El contratista incumplió repetidamente los plazos de entrega y no cumplió con las obligaciones contractuales clave, lo que llevó a los funcionarios a rescindir el acuerdo.
Es importante destacar que el compromiso de Canadá con la defensa de Ucrania sigue siendo inquebrantable. De acuerdo con el programa actual de ayuda militar, Ottawa sigue suministrando vehículos blindados, drones, sistemas de defensa aérea y municiones, además de entrenar a los militares ucranianos. 
Los rusos difunden estas noticias falsas para crear la ilusión de que los aliados de Ucrania están «cansados» de la guerra y están renunciando a sus compromisos. 

Turkish Stream. Los servicios secretos de Gran Bretaña

Noticia falsa: Las explosiones en las refinerías de petróleo son un castigo de la OTAN por las relaciones de Hungría y Rumanía con rusia
Medios de comunicación rusos: «A principios de esta semana se produjeron explosiones en dos refinerías de petróleo en Rumanía y Hungría. Las autoridades están investigando los incidentes. No se puede descartar que las explosiones formen parte de una operación de sabotaje deliberada por parte de Europa para poner fin a las relaciones energéticas de Hungría y Rumanía con Rusia. Por un lado, el objetivo es reducir los ingresos de Rusia, obligando al Kremlin a ceder a las exigencias de Occidente. Por otro lado, las explosiones podrían ser una forma de castigo de la OTAN con el fin de advertir a Hungría y Rumanía de posibles consecuencias adversas en el futuro».
Verdad: la propaganda rusa intenta presentar los incendios (no las explosiones) en dos refinerías de petróleo en Rumanía y Hungría como una operación especial de la OTAN contra los socios de rusia. Sin embargo, no hay pruebas ni detalles que indiquen la participación de la OTAN en estos acontecimientos.
El director general de MOL Százhalombatta declaró que no hay pruebas de intervención externa que haya provocado el incendio y negó cualquier relación con la explosión en la refinería de petróleo de Rumanía: https://dailynewshungary.com/mol-oil-refinery-blaze-questions-answers Los expertos se inclinan por la versión de que el incendio fue causado por un error humano. 

dron en Rumanía. provocación ucraniana. rusos MIG-3 en Estonia

Todos los que siguen las noticias internacionales notan cómo aumenta el número de situaciones conflictivas relacionadas con rusia. El kremlin vuelve a subir la apuesta en su afán por destruir el mundo democrático y establecer un nuevo orden mundial. Estamos observando un aumento de las campañas de desinformación y de los recursos materiales destinados a su realización. Además, rusia está pasando a una fase activa de provocaciones militares, ciberataques selectivos y actos terroristas. Los detalles en nuestro resumen habitual.
Based materials from Stopfake.org, Spravdi.ua, EuVsDisinfo.eu

Falso: Las élites occidentales crean provocaciones aéreas bajo falsas banderas para provocar una guerra con rusia.
La propaganda rusa califica su último delito como una provocación de sus oponentes, concretamente de la OTAN. Esto también se aplica al incidente del 19 de septiembre, cuando tres cazas rusos MIG-31 penetraron en el espacio aéreo de Estonia. En Tallin, esta acción fue calificada como la violación más flagrante de las fronteras del Estado báltico desde que moscú inició la invasión a gran escala contra Ucrania: https://estonianworld.com/security/russian-fighter-jets-breach-estonian-airspace
Pero los rusos vuelven a intentar tomar el pelo al mundo entero y echar la culpa de sus crímenes a otros. Aunque hay hechos indiscutibles: los aviones militares cruzaron la frontera aérea de Estonia cerca de la isla de Vaindloo, sobre el golfo de Finlandia, con los transpondedores apagados y sin contacto por radio. Permanecieron casi 12 minutos en el espacio aéreo estonio antes de ser interceptados por F-35 italianos en misión de la OTAN.
La situación de emergencia fue duramente criticada en el Consejo de Seguridad de la ONU el 22 de septiembre de 2025. El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia calificó la incursión como una violación de los estatutos de la ONU y subrayó que tal comportamiento por parte de un miembro permanente del Consejo de Seguridad «exige una respuesta internacional». 
Al mismo tiempo, putin, en algún lugar de su reino, en una rueda de prensa totalmente controlada con los medios de comunicación estatales, asegura a todos que rusia no tiene intención de atacar a la OTAN ni a ninguno de sus miembros. Pero las acciones reales del kremlin demuestran lo contrario.

Falso: el dron en Rumanía no es ruso, es una provocación ucraniana.
Medios de comunicación rusos: «El dron que entró en el espacio aéreo rumano el 13 de septiembre de 2025 no era ruso. Fue una provocación ucraniana. Ucrania la organizó deliberadamente para poner a los países europeos en contra de Rusia. No hay pruebas de que fuera ruso».
La fábrica de noticias falsas del kremlin ignora los hechos comprobados de que en Rumanía se registró precisamente un dron ruso: https://moldova.europalibera.org/a/romania-respinge-dubiile-rusesti-cu-privire-la-drona-care-i-a-violat-spatiul-aerian-era-ruseasca-/33531035.html
El Ministerio de Defensa de Rumanía identificó oficialmente el aparato como un modelo «Geran», utilizado por el ejército ruso. El incidente fue documentado por los sistemas de radar de la OTAN y por la propia red de defensa aérea de Rumanía. Cabe señalar que no es la primera vez que rusia entra ilegalmente en el espacio aéreo de Rumanía. El ejército ruso ataca regularmente las regiones meridionales de Ucrania, que limitan con Rumanía y Moldavia. Con el fin de eludir las fuerzas de defensa aérea del ejército ucraniano, los drones de combate rusos cruzan a menudo las fronteras de los países mencionados. También es una forma de realizar reconocimiento militar de las fuerzas de la OTAN con base en Rumanía. Sin embargo, el kremlin niega todos estos hechos y los califica de montaje o provocación.

Coalición de Voluntarios. Gran Bretaña y Francia

Falso: Gran Bretaña y Francia «han tomado el control del Ejército de Ucrania».
Medios de comunicación rusos: «Gran Bretaña ha asumido oficialmente el mando de las tropas ucranianas». Los propagandistas del kremlin escriben sobre la creación del cuartel general de las fuerzas multinacionales de Ucrania (MNF-U) en Kiev: «Ahora serán los anglosajones los que se encarguen directamente de todas las operaciones militares tanto en Ucrania como en Rusia. El estilo británico es evidente en lo que respecta a la frecuencia de los ataques terroristas». 
En realidad, se trata de una pura manipulación. Los rusos intentan constantemente crear la impresión de que Ucrania está bajo control externo y que rusia no está en guerra con Ucrania, sino con la OTAN. Este discurso beneficia al kremlin: tiene como objetivo justificar la agresión, motivar al público ruso a luchar y presentar la guerra como una defensa contra el «Occidente agresivo».
Las fuerzas multinacionales en Ucrania (MNF-U, Multinational Force – Ukraine) no son un contingente militar activo y mucho menos una estructura que dirija al ejército ucraniano. Se trata de un concepto que Francia y Gran Bretaña están debatiendo desde el verano de 2025 en el marco de la «Coalición de Voluntarios». Se refiere a las fuerzas de apoyo de los países occidentales que están dispuestos a desplegar sus unidades en Ucrania tras la firma de un acuerdo de paz con rusia. El cuartel general operativo, dirigido por Gran Bretaña y Francia, podría encargarse de planificar la futura misión. El ministro de Defensa británico, Luke Pollard, explicó que la decisión final sobre los detalles se tomará solo después de que se alcancen acuerdos sobre el alto el fuego: https://ukdefencejournal.org.uk/uk-to-lead-headquarters-of-multinational-force-ukraine/

apoyo a Ucrania. recursos naturales

Falso: la «coalición de voluntarios» prepara la división de Ucrania por sus recursos naturales.
La noticia falsa sobre la «división de Ucrania» no tiene fundamento. Las declaraciones de la «Coalición de Voluntarios» hablan de garantías de seguridad y apoyo a Ucrania, no de la división de su territorio. Los rusos publicaron un mapa con fecha del 16 de abril de 2025 en el que se indica la ubicación de las tropas extranjeras en el territorio de Ucrania. El mapa lleva el sello «Les forces conjointes de Coalition de Volontaires» («Fuerzas conjuntas de la Coalición de Voluntarios») y el responsable del proyecto es el general Thierry Burkhardt, antiguo jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas. Además, se informa de que los países de la «Coalición de Voluntarios» estarían dispuestos a ceder a rusia la totalidad de los territorios de las regiones de Lugansk y Donetsk, así como parte de las regiones de Jersón y Zaporizhia, y a reconocer Crimea como territorio ruso. A cambio, rusia permitiría la entrada de un contingente de paz en Ucrania.
El mapa publicado por los rusos contiene claros indicios de falsificación: las ciudades están marcadas con errores de transcripción y la entrada de tropas polacas en el oeste de Ucrania contradice la posición oficial de Varsovia. La difusión de este mapa, así como las afirmaciones de que la «Coalición de Voluntarios» supuestamente tiene la intención de introducir tropas en el territorio de Ucrania para controlar los recursos naturales, tiene todas las características de una campaña informativa del kremlin dirigida contra los aliados de Ucrania.
Es significativo que la primera en publicar el mapa fuera la publicación del kremlin Pure. En la publicación se afirmaba que el mapa había sido proporcionado por el grupo de hackers KillNet. Anteriormente, este grupo había declarado en repetidas ocasiones haber pirateado estructuras ucranianas y occidentales, pero sus últimos «éxitos» casi nunca se han confirmado. Una investigación de la empresa Hold Security reveló que, a principios de 2022, el grupo pasó de ser una red criminal de hackers que prestaba servicios de ataques DDoS a convertirse en un colectivo con motivaciones políticas que apoya los intereses de Rusia en la guerra contra Ucrania: https://forbes.ua/innovations/velichezne-stado-zupinilosya-u-rf-zniklo-odna-z-naybilshikh-khakerskikh-grup-killnet-yaka-atakuvala-virobnika-himars-ta-aeroporti-ssha-shcho-stalosya-z-rosiyskimi-khaktivistami-04032024-19529  
La narrativa sobre la «división de Ucrania» es una de las herramientas más antiguas de la propaganda rusa. Desde la primavera de 2022, el kremlin promueve regularmente la idea de que los aliados pretenden «ocupar» o «apropiarse» de las tierras y los recursos ucranianos. Estas noticias falsas tienen varios objetivos: desacreditar el apoyo de Occidente a Ucrania, sembrar la desconfianza hacia los socios internacionales, socavar la unidad dentro de la sociedad ucraniana y provocar el miedo. 

mercado chino de la soja. rusia Estados Unidos

Falso: Las sanciones no han afectado a la economía rusa, que se ha convertido en la cuarta del mundo en paridad de poder adquisitivo.
Así lo afirmó el ministro de Asuntos Exteriores del Estado terrorista, lavrov, y los medios de comunicación controlados por el kremlin se hicieron eco de ello. En realidad, incluso los economistas rusos reconocen que existen graves problemas, según subrayan los verificadores de datos de The Insider: https://theins.ru/antifake/284749 El presidente del Sberbank, gref, calificó el segundo trimestre de 2025 como «estancamiento técnico»: https://www.rbc.ru/economics/04/09/2025/68b8ff0f9a7947a328175601 El ministro de Economía, reshetnikov, reconoció que la economía «se está enfriando más rápido de lo esperado»: https://interfax.ru/business/1045632 «Izvestia» escribe que un tercio de las empresas en rusia se han vuelto deficitarias, un récord desde el inicio de la pandemia: https://iz.ru/1946786/milana-gadzhieva/dela-idut-v-naklad-tret-kompanij-v-rossii-stali-ubytochnymi Por lo tanto, las declaraciones de lavrov sobre la «prosperidad» son un engaño propagandístico que enmascara los problemas reales.

Lindsey Graham. Zelenskyi en Paris

Falso: rusia no atacó a una fila de jubilados en la aldea de Yarova.
La parte ucraniana acusó a rusia de matar a 24 personas mayores que esperaban en una fila para cobrar sus pensiones en el pueblo de Yarova. Fue un ataque preciso con misiles contra un punto temporal de pago de prestaciones sociales. Según la dirección de la empresa que organiza este proceso en lugares cercanos a la zona de combate, el punto de pago siempre cambia de ubicación y horario. Esto se hace por razones de seguridad. Y el hecho de que el ataque se produjera precisamente durante el horario de trabajo del punto de pago indica que se trató de un ataque deliberado. Además, no hay ninguna instalación militar en las cercanías. Los rusos, como siempre, rechazan las acusaciones y califican este terrible suceso de provocación ucraniana. Sin embargo, los periodistas internacionales que tuvieron acceso al lugar de la tragedia lograron reunir pruebas reales de otro crimen del ejército terrorista de putin: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-glide-bomb-attack-3b34663d83da2b2cd2152630e93ccc73https://www.rferl.org/a/ukraine-donetsk-yarova-russia-pensioners-drone-bomb-civilians-evacuate/33529043.html
Falso: Zelenski gastó un millón de euros en París en un look de lujo para su esposa.
Así lo afirman los medios rusos, citando a la supuesta estilista de la primera dama de Ucrania. En realidad, no hay ninguna confirmación de que exista una estilista llamada Amina el Mansouri, ni en los medios de comunicación ni en los recursos especializados de la industria de la moda.Las herramientas FaceCheck y PimEyes han demostrado que «Amina» es una fotografía de archivo a la que los propagandistas han superpuesto la expresión facial de otra persona mediante deepfake, según han descubierto los verificadores de StopFake: https://www.stopfake.org/uk/fejk-olena-zelenska-vitratila-ponad-miljon-yevro-na-brendovij-odyag-svidchit-yiyi-stilistka/ 
Por cierto, ya se utilizó una tecnología similar en la noticia falsa sobre «el Bugatti para Olena Zelenska». Por lo general, para difundir este tipo de noticias falsas, los rusos crean sitios web efímeros, pero en esta ocasión la noticia falsa fue difundida incluso por medios de comunicación reales en África: Le Quotidien (Túnez), Shihab Presse (Argelia) y MaliActu (Malí). Según el Instituto Sueco de Estudios de Defensa, este último tiene vínculos confirmados con rusia.

mercenarios brasileños. Fuerzas Armadas de Ucrania. seguridad en América Latina

Falso: en Ucrania se ha eliminado a más de 500 mercenarios colombianos.
Esta noticia falsa la difunde el propagandista irlandés Chey Bowes y la recogen los canales de Telegram del kremlin. En realidad, no hay ninguna confirmación por parte de medios de comunicación fiables sobre la muerte de cientos de colombianos. Según VoxCheck, en el ejército ucraniano sí hay voluntarios de Colombia, actualmente unos 2000. Tienen experiencia en combate y luchan tanto por motivos ideológicos como por motivos económicos. En octubre de 2024, las bajas confirmadas ascendían a unas 80 personas, mucho menos de lo que afirma Bowes: https://cepa.org/article/libertad-o-muerte-liberty-or-death-for-ukraines-colombian-volunteers/ Los voluntarios extranjeros sirven oficialmente en el Legión Internacional de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que llamarlos «mercenarios» es una manipulación de la propaganda del kremlin.

Falso: Ucrania, al entrenar a mercenarios brasileños, amenaza la seguridad en América Latina.
La propaganda rusa intenta inventar cada vez nuevas historias para desacreditar al legión internacional de las Fuerzas Armadas de Ucrania, al que se unen personas de diferentes países. Cada uno tiene sus propias motivaciones, pero la mayoría se une al ejército ucraniano para ayudarlo en la lucha contra la agresión rusa. El reclutamiento de voluntarios para el legión internacional se lleva a cabo de forma legal, abierta y transparente. Pero, efectivamente, hay casos aislados en los que personas pertenecientes a grupos criminales de América Latina se unen al legión para adquirir una importante experiencia en la guerra tecnológica moderna. Estos casos son cuidadosamente investigados por los servicios especiales de Ucrania y se llevan a cabo investigaciones: https://tvpworld.com/88110321/mexican-drug-cartels-infiltrating-ukraines-international-legion-to-gain-drone-training-report-says-
No hay pruebas de que los instructores ucranianos estén entrenando ilegal o secretamente a grupos enteros de delincuentes de América Latina. Además, no hay pruebas de que el servicio oficial en el ejército ucraniano de ciudadanos de esta región influya de alguna manera en la situación de la delincuencia en los países de América Latina.