Manipulación del Kremlin. apoyo militar a Ucrania.
OTAN RUSIA. líderes de la UE. guerra en Ucrania

Los medios de comunicación y los blogueros del kremlin reproducen esta manipulación en el espacio informativo. «En los últimos días, los principales países europeos y la OTAN han dicho que el apoyo a Kiev debería aumentar. Esto explica que en realidad están interesados en invertir en investigación y desarrollo de nuevas armas. Esto supondrá mayores beneficios económicos y militares para la región». Los propagandistas utilizaron citas del Comisario de Defensa de la UE, Andrius Kubilius, como «prueba».

La verdad: Los propagandistas rusos manipulan deliberadamente las declaraciones del comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, para promover sus narrativas clave de que «rusia siempre está dispuesta a la paz», «Occidente impide el fin de la guerra mientras bombea armas a Ucrania», «Ucrania y la Unión Europea están dirigidas por nazis que se han unido para destruir a rusia».
«Cada día que Ucrania lucha es un día que la Unión Europea y la OTAN pueden hacerse más fuertes», declaró el Comisario de Defensa de la UE, Andrius Kubilius. También añadió que «defender a Ucrania significa defender a Europa».
La cita de Kubilius es correcta, pero todo su discurso versó sobre el hecho de que rusia, como único agresor en el continente europeo, supone una gran amenaza para los Estados democráticos si Ucrania no consigue defenderse. Por eso la UE y la OTAN deben responder a esta amenaza muy real aumentando el apoyo a Kiev y gastando más en su propia defensa.
El kremlin, por su parte, está promoviendo el falso mensaje de que «la guerra terminará en cuanto los aliados dejen de suministrar armas a Ucrania». De este modo, el régimen de putin intenta engañar a algunos dirigentes sin principios de la UE para apoderarse de Ucrania sin ningún esfuerzo adicional. Pero, ¿cómo responder a esto en el siglo XXI? El país más grande del mundo, con un dictador a la cabeza y criminales en el poder, está intentando apoderarse del segundo país más grande de Europa de la forma más brutal posible, ¿y se supone que el resto de nosotros debemos quedarnos callados y mirar? Todos recordamos lo que hizo Hitler tras firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939. Atacó Polonia. 
Todas las personas cuerdas del planeta comprenden la esencia del régimen de putin. Cualquier acuerdo con quienes organizan genocidios y ecocidios es un suicidio en diferido. Por eso los ucranianos necesitan armas modernas en grandes cantidades para dar un digno desaire al agresor, al que superan en número los «soldados», y disuadirle de mover por la fuerza las fronteras en Europa.
Según EuVsDisinfo.eu

La Unión Europea. Petróleo ruso. Propaganda rusa.
apoyo a Ucrania

Así lo afirmó Donald Trump durante su discurso sobre el Estado de la Unión: «Europa, por desgracia, ha gastado más dinero en comprar petróleo y gas ruso que en defender a Ucrania, mucho más. Piensen en ello. Nosotros hemos gastado quizá 350.000 millones de dólares. Y ellos han gastado 100.000 millones. Esa es la diferencia». Pero esto no es más que una repetición de la propaganda rusa.

Es la verdad: Al parecer, Trump se basaba en una publicación del independiente Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) titulada «En el tercer año de la invasión, las importaciones de combustibles fósiles de la UE superan la ayuda financiera enviada a Ucrania». El artículo afirma que en 2024, la UE importó petróleo y gas ruso por un total de unos 21.900 millones de euros, aproximadamente lo mismo que el año anterior, mientras que la ayuda financiera de la UE a Ucrania ascendió a 18.700 millones de euros.
En primer lugar, prestemos atención a la elegancia con la que Trump sustituye los conceptos: la publicación de la CREA se refiere a la ayuda financiera, excluyendo la ayuda militar y humanitaria. Mientras tanto, en 2024, sólo Alemania asignó 7.100 millones de euros para ayuda militar a Ucrania, mientras que Francia y los Países Bajos asignaron más de 2.000 millones de euros. Trump también ha subestimado significativamente el importe total de la ayuda de la UE a Ucrania: según la Comisión Europea, ascendió a 135.000 millones de euros en los tres años de guerra.
Pero hay algo más importante. Según el analista del mercado del petróleo y el gas Mikhail Krutikhin, la estimación de las importaciones rusas de energía incluye los productos petrolíferos producidos en Turquía y la India. Ambos países importan crudo de rusia, pero no sólo de allí. Es incorrecto considerarlo petróleo ruso; la mezcla con la que se elaboran estos productos incluye una gran proporción de petróleo de Azerbaiyán y otros países.
También incluye el gas natural licuado que se envía al puerto de Sabetta, en Yamal. Pero es ruso sólo geográficamente, y pertenece al consorcio internacional Yamal LNG, en el que la rusa Novatek tiene una participación del 50%, y el resto es propiedad del consorcio francés Total Energies y las chinas CNPC y Silk Road Fund. Según Krutikhin, rusia ha eximido a este consorcio del impuesto de extracción de minerales y de los derechos de exportación durante 12 años; de hecho, ha donado gas al consorcio, lo que significa que el dinero recibido por él de los consumidores europeos no va a parar al presupuesto ruso.
Así, de hecho, los países de la UE sólo pagan a rusia por volúmenes relativamente pequeños de petróleo y gas por tubería suministrados a Hungría y Eslovaquia.