Los propagandistas del kremlin. golpe de estado. Las protestas en Georgia. Salome Zurabishvili

«Las protestas en Georgia recuerdan al 'golpe de Estado' en Ucrania en 2014. Los países occidentales organizan estas revoluciones. Los manifestantes necesitan derramamiento de sangre y víctimas para mantener el malestar. Inicialmente, la Unión Europea reconoció los resultados de las elecciones parlamentarias en Georgia, pero ahora exige que se reconsideren los resultados y se celebren nuevas elecciones. Es un intento de desestabilizar la situación desde dentro». Tales narrativas pro-kremlin son pura manipulación e intentan desacreditar a la oposición georgiana y a la sociedad civil presentándolas como marionetas extranjeras.

La verdad: En 2014 no hubo ni un "golpe de Estado" ni una protesta organizada por Occidente en Ucrania. Las manifestaciones que comenzaron en Kiev en noviembre de 2013 (conocidas popularmente como Euromaidán) fueron el resultado de la decepción del pueblo ucraniano ante la decisión del expresidente Yanukóvich, tras años de negociaciones, de rechazar el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania y aceptar la oferta rusa de una cooperación más profunda. Esto no puede calificarse de golpe de Estado, aunque los medios de comunicación pro-kremlin están siendo muy manipulados. En Ucrania, la oposición no tomó el poder, sino que se limitó a exigir responsabilidades por las violaciones sistemáticas de la ley, la corrupción rampante, el incumplimiento de las promesas electorales y el cambio de rumbo de la política exterior. Sólo después de que algunas fuerzas del orden se negaran a ejecutar las órdenes penales del entonces gobierno contra los activistas, y de que Yanukóvich, su familia y su equipo huyeran del país con todo su patrimonio, el presidente del Parlamento tomó el poder. Tres meses después, se celebraron elecciones presidenciales anticipadas, y fue elegido democráticamente un presidente (Petro Poroshenko), pero en el contexto de la guerra con rusia en Donbás. 
La historia de desinformación sobre Georgia es una respuesta directa a las declaraciones de la presidenta Salome Zurabishvili sobre fraude electoral en las elecciones parlamentarias de octubre de 2024 y el posterior estallido de protestas. Estas protestas no fueron obra de ningún cineasta occidental. Comenzaron después de que la oposición georgiana afirmara haber reunido pruebas de fraude por parte de las autoridades y llamara a los ciudadanos a protestar.
Además, en contra de lo que afirma la propaganda rusa, la UE no ha cambiado su postura sobre la votación. El Alto Representante de la UE, Josep Borrell (en aquel momento), declaró el 29 de octubre: «Los acontecimientos en Georgia tras las elecciones parlamentarias del 26 de octubre son muy preocupantes. Los observadores internacionales denunciaron irregularidades tanto durante la campaña como el día de las elecciones. Tampoco reconocieron las elecciones como libres y justas. Se pide transparencia. La Comisión Electoral Central de Georgia y las autoridades competentes deben investigar las violaciones, presiones e intimidaciones a los votantes que afectan a la confianza pública en el proceso y que han sido denunciadas por los observadores».
Los medios de comunicación favorables al kremlin llevan tiempo advirtiendo de una inminente «revolución de colores» en Georgia, con el fin de configurar el espacio informativo antes de las supuestas y probables protestas contra el partido gobernante. Cabe recordar que se trata de las segundas grandes protestas en el país este año. La primera tuvo lugar tras la aprobación de la Ley de Agentes Extranjeros (la ley permite reconocer como agente extranjero, con responsabilidad penal, a cualquiera que discrepe de las decisiones del gobierno), bajo la influencia de las fuerzas prorrusas y los oligarcas, que han concentrado en sus manos los principales órganos del Estado.
Las protestas han entrado ya en su segunda semana. Los manifestantes han sido objeto de fuerza física, intimidación y detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas del orden. 
Anteriormente, los medios de comunicación rusos también difundieron la mentira de que la vicesecretaria de Estado estadounidense Victoria Nuland fue la principal artífice de la guerra en Ucrania durante muchos años y de la política de Kiev de opresión del Donbás rusoparlante. Pero lo cierto es que tras la destitución del presidente Yanukóvich (que huyó a rusia a principios de 2014), el kremlin se aprovechó de la situación política en Ucrania y se anexionó Crimea (las fuerzas armadas rusas se desplegaron en la península, tras lo cual el gobierno interino celebró un referéndum ilegal), y unos meses después, los servicios especiales rusos organizaron enclaves separatistas en Donbás que se oponían a Euromaidán, lo que agravó el conflicto civil. Más tarde, el ejército ruso también se desplegó en el Donbás con el pretexto de «proteger a la población rusoparlante». La guerra fue el resultado de estas acciones descaradas del kremlin en el territorio de un Estado independiente, no de la diplomacia de Nuland.
Basado en los materiales de EuVsDisinfo.eu