rusia falso, bomba sucia, El chantaje nuclear, guerra ukraine, rusia hoy

Falso: "Los países occidentales siguen importando a Ucrania sustancias radioquímicas para su eliminación, que pueden utilizarse para fabricar una 'bomba sucia'", citaron los medios del kremlin a uno de los generales rusos. El general del Estado terrorista añadió que "según la información operativa", las principales rutas de suministro de sustancias radioquímicas pasan por Polonia y Rumania, mientras que las cuestiones organizativas, logísticas y financieras son supervisadas personalmente por el jefe de la oficina del presidente de Ucrania Andriy Yermak."

Verdad: La creación de una "bomba sucia" en Ucrania es uno de los temas favoritos de los propagandistas del kremlin. En marzo de 2022, el periódico ruso "Interfax", refiriéndose a alguna "fuente informada", afirmó que los trabajos para crear tales armas se estaban llevando a cabo en el territorio de la zona de exclusión de Chernobyl.
El punto débil de estas versiones es que la "bomba sucia", es decir, una carga de sustancia explosiva ordinaria colocada en un recipiente con material radiactivo, es un arma absolutamente inútil en condiciones de guerra. A diferencia de las armas nucleares, una "bomba sucia" no tiene un efecto destructivo particularmente poderoso y el efecto de la contaminación radiactiva del área no se manifiesta de inmediato, es decir, no proporciona ninguna ventaja en el campo de batalla. También es imposible presentar la explosión de la "bomba sucia ucraniana" como prueba del uso de armas nucleares tácticas por parte de rusia, porque las armas nucleares dejan un rastro de radiación, a diferencia de una "bomba sucia".
La importación de desechos radiactivos a Ucrania fue informada por primera vez en 2023 por el "periodista independiente" francés Jules Vincent. Al mismo tiempo, los verificadores de datos de la publicación ucraniana StopFake llamaron la atención sobre el hecho de que la cuenta de Vincent en X (antiguo Twitter) se creó poco antes de esta publicación y estaba llena principalmente de reenvíos, y las cuentas suscritas son en su mayoría bots. , y nadie conoce al propio Vincent en Francia. Es decir, existe un periodista con ese nombre, pero su foto en X no se parece en nada a la foto de esta persona.
Vincent habló de una especie de acuerdo entre las autoridades ucranianas y el hijo de George Soros, Oleksandr, sobre la asignación de 400 km² de terreno agrícola para la construcción de un depósito de residuos radiactivos en las regiones de Ternopilskyi, Khmelnytskyi y Chernivetsyi a las empresas Dow. Química, DuPont, BASF, Evonik Industries, Vitol y Sanofi.

Ahora los medios prorrusos están impulsando este tema con renovado vigor, incluso publicando una captura de pantalla del decreto de Zelenskyi y del memorando firmado por Yermak y Soros Jr. Pero, de hecho, el decreto de Zelenskyi nº 603/2023 (son los propagandistas quienes lo publican como prueba) se llama "Sobre la concesión de premios estatales de Ucrania", y el decreto nº 107/2023, al que supuestamente se refiere Yermak en el memorando es "Sobre la concesión a O. Chornomorets del título de Héroe de Ucrania". Además, la falsificación del "decreto de Zelenskyi" contiene un error crítico en el nombre de la región: en lugar de "Ternopilska" se escribe "Ternipilska". Y después de todo, la legislación ucraniana no permite en absoluto la transferencia de tierras agrícolas a empresas extranjeras, y la asignación de terrenos no es competencia del Presidente. Así que estos documentos son una falsificación común y corriente, y la nueva declaración del general ruso no es más que una combinación de dos viejas falsificaciones.
El chantaje nuclear es una parte integral de la guerra de agresión de rusia contra Ucrania. El agresor intenta presentar a la propia Ucrania como fuente de peligro. Para ello, los rusos están "buscando" pruebas de la existencia del programa nuclear ucraniano, o de intenciones de iniciarlo; asustar al mundo con terroristas ucranianos dispuestos a detonar la llamada "bomba sucia" en aras de la provocación; acusan a las Fuerzas de Defensa de bombardear deliberadamente la central nuclear ocupada de Zaporizhzhia o las instalaciones nucleares rusas.

Además, las filtraciones de información rusas sobre el tema de la seguridad nuclear tienen objetivos adicionales, a saber:
- inhibición del desarrollo de todo el sector de la energía nuclear de Ucrania;
- desacreditar al proveedor estadounidense de combustible nuclear "Westinghouse", que está disponible en el mercado mundial para la rusa "Rosatom";
- acusando a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a los servicios especiales ucranianos de preparar sabotajes en la central nuclear ocupada de Zaporizhia, ataques a instalaciones de infraestructura de energía nuclear en rusia y territorios ocupados temporalmente en Ucrania;
- justificación de las propias amenazas de utilizar armas nucleares;
- realizar ejercicios con armas nucleares tácticas y su "publicidad" activa;
- disminución del nivel de apoyo económico y militar a Ucrania por parte de socios extranjeros.
Recordamos que la central nuclear de Zaporizhzhya está bajo ocupación rusa desde hace dos años y el kremlin la utiliza constantemente para provocar provocaciones contra Ucrania. Los rusos tomaron como rehenes al personal de la estación, convirtieron la central nuclear en una base militar y colocaron armas allí. Al mismo tiempo, constantemente se lanzan al espacio informativo acusaciones contra las Fuerzas Armadas de Ucrania por bombardear la estación, o al menos por preparar tales bombardeos u otros sabotajes con el objetivo de provocar un desastre nuclear. Esto no impide que la propaganda del kremlin genere simultáneamente llamados a ataques para desactivar las centrales nucleares ucranianas y luego, como de costumbre, culpe a Ucrania.

El 26 de junio, el canal Telegram "Digital Army of russia", que es una de las plataformas para coordinar ataques informativos, publicó un vídeo de la declaración del político y conspirador británico Andrew Bridgen sobre la "bomba sucia" ucraniana. Durante dos días, su declaración fue compartida en varios idiomas por más de 250 recursos web, canales de Telegram y perfiles en redes sociales dirigidos a audiencias no solo de rusia o Ucrania, sino también de EE. UU., Gran Bretaña y la UE. países, en particular Alemania. Estuvieron involucradas las redes tradicionales Telegram y X, al igual que los sitios Pravda creados para difundir propaganda rusa en el extranjero.
Además, los medios de comunicación del kremlin utilizan activamente la intimidación de un "Segundo Chernobyl" debido a la transición de las centrales nucleares ucranianas, en particular la central nuclear de Khmelnytsky, del combustible ruso al estadounidense. El término "segundo Chernobyl" es utilizado activamente por los propagandistas y las granjas de robots rusos en el contexto del chantaje nuclear. El Kremlin busca desacreditar y complicar al máximo el camino de Ucrania hacia el fortalecimiento de las capacidades y el desarrollo de la generación nuclear. Actualmente, es una rama de importancia crítica que suministra electricidad tanto a la industria como a los consumidores domésticos.
Al mismo tiempo, es importante que el régimen del kremlin preserve y fortalezca la posición de "Rosatom", una corporación estatal cómplice de la agresión armada contra Ucrania, en el mercado internacional.
Según los materiales de Stopfake.org, Spravdi.ua, The Insider