jefe de los servicios secretos británicos MI6 Blaze Metreveli. la guerra entre Ucrania y rusia

El kremlin continúa su agresión informativa contra todos aquellos que no se someten a él. Por supuesto, presta especial atención a Ucrania. En junio también se registró un aumento de la desinformación sobre Estados Unidos y algunos de sus líderes, así como sobre Israel, en el contexto del conflicto con Irán. Además, como es habitual, se atacó a los países bálticos, Polonia y Finlandia, al presidente francés Emmanuel Macron, al jefe de los servicios secretos británicos MI6 e incluso a Corea del Sur. Resumen de las mentiras rusas de junio de 2025 en nuestro artículo.
Según Stopfake.org, Spravdi.ua, EuVsDisinfo.eu

Falso: la nueva directora de la agencia de inteligencia británica MI6 tiene raíces ucranianas y su abuelo sirvió en la división nazi SS «Galicia».
Así lo afirman los medios de propaganda del kremlin en su Telegram. En realidad, la nueva directora del MI6, Blaze Metreveli, es de origen georgiano, lo que se confirma con datos biográficos oficiales. La información errónea sobre los orígenes ucranianos de Metreveli fue difundida por historiadores de Lviv, pero ya el 19 de junio fue desmentida: los investigadores determinaron que se trataba de otra persona con el mismo apellido: https://zaxid.net/kerivnitsya_britanskoyi_rozvidki_ne_pohodit_z_simyi_ukrayinskih_ostarbayteriv_n1612868
En realidad, no hay pruebas ni documentos que relacionen a su familia con la división SS «Galicia» o con cualquier otra formación nazi. Es decir, los pseudomedios de comunicación rusos y los activistas pro-kremlin difundieron esta información sin pruebas, basándose en suposiciones y detalles inventados.

Falso: la guerra entre Ucrania y rusia es un conflicto entre dos hermanos.
Así lo afirmó vladimir medinsky, asesor del presidente putin, en una entrevista con el WSJ. «Es como un conflicto entre dos hermanos, el mayor y el menor, sobre quién es más inteligente e importante. Este conflicto, por desgracia, agrava nuestras diferencias, por lo que queremos que termine lo antes posible», declaró el representante del dictador ruso.
En realidad, rusia utiliza la retórica de los «pueblos hermanos» para justificar sus pretensiones sobre la soberanía de Ucrania. Este discurso es especialmente peligroso para la comunidad internacional: al oír hablar de «pueblos hermanos», los extranjeros perciben la guerra como un «conflicto interno» o un «malentendido», y no como un acto de agresión e invasión.
Las declaraciones del kremlin sobre su disposición a alcanzar una solución pacífica son falsas, ya que contradicen por completo las acciones reales de rusia. moscú aún no ha renunciado a su objetivo de conquistar Ucrania, continúa con los ataques en el frente y el terror aéreo sobre ciudades ucranianas pacíficas. Y los ucranianos nunca han sido un pueblo hermano para los rusos. Durante más de tres siglos, los distintos dirigentes de rusia han invadido territorios ucranianos, han llevado a cabo una política genocida y han intentado sofocar cualquier resistencia al régimen imperial (al igual que con otros pueblos indígenas del espacio postsoviético).

Radosław Sikorski. ministro de Asuntos Exteriores. ministro de Defensa de Polonia

Manipulación: Polonia ha reconocido que el mundo está cansado de la guerra en Ucrania.
«Esta no es nuestra guerra», estas son las palabras que los propagandistas atribuyen a Vladislav Kosiniak-Kamysz, ministro de Defensa de Polonia, en relación con Ucrania. Fuentes prorrusas informan de que el ministro habría declarado que su país, Europa y el mundo entero están cansados de la guerra en Ucrania. Pero, en realidad, los propagandistas han tergiversado las declaraciones del ministro. En enero de 2025, habló del cansancio de la sociedad polaca con el tema de Ucrania, pero entonces se refería al modo de vida de los refugiados ucranianos. La frase «esta no es nuestra guerra» es totalmente inventada, el ministro nunca la pronunció. Por el contrario, Kosiniak-Kamysz suele equilibrar algunas declaraciones críticas hacia Ucrania con expresiones de apoyo: «La paz no puede defenderse por sí sola, por lo que necesitamos fuerza. La fuerza de la OTAN y de la UE. Comenzaré con una cuestión estratégica que puede garantizar la seguridad transatlántica. Se trata del apoyo continuo a Ucrania. Una Ucrania fuerte, independiente y democrática, que mira hacia Occidente y nunca mirará hacia Moscú» (declaró en la cumbre de ministros de Defensa «E5», celebrada en mayo en Roma: https://www.gov.pl/web/national-defence/deputy-prime-minister-w-kosiniak---kamysz-peace-needs-the-strength-of-our-e5-group-nato-and-the-eu ). Y en junio, en el Foro de Seguridad de los Países de Europa Central y Oriental, el ministro subrayó que el apoyo a Ucrania por parte de su país natal tiene un carácter pragmático: «Cada grivna invertida en Ucrania es un minuto de paz para Europa». Así pues, a pesar de algunos comentarios negativos aislados sobre Ucrania, Vladislav Kosiniak-Kamysz sigue defendiendo el apoyo al Estado en la guerra, incluso ante los socios internacionales, y no cree que Europa pueda permitirse el lujo de cansarse ante la amenaza rusa.

presidente de Corea del Sur

Manipulación: El recién elegido presidente de Corea del Sur afirmó que Zelenski «provocó» a rusia.
Fuentes prorrusas difunden la noticia sobre la «primera declaración del nuevo presidente de Corea del Sur»: «Lee Jae-myung afirmó que Volodimir Zelenski provocó a rusia y que el presidente ucraniano no entiende de política». En algunas publicaciones también se menciona el atentado contra Lee Jae-myung, cometido en 2024: los propagandistas incluso especulan que el político fue atacado por haber abogado por el levantamiento de las sanciones y el diálogo con rusia.
En realidad, la cita difundida data de 2022. En aquel momento, Lee Jae-myung se expresó de forma realmente crítica sobre Zelenski durante un debate televisivo. Sin embargo, inmediatamente después se disculpó por ello en una publicación en Facebook: «Si mis palabras, contrariamente a mis intenciones, han causado malentendidos entre los ucranianos, es que no he sabido expresarme correctamente. No era mi intención menospreciar al líder ucraniano ni a su pueblo». 
Aunque Lee Jae-myung se opone por ahora a la entrega de armas a Ucrania (que hasta ahora solo había recibido ayuda humanitaria de Corea del Sur), se ha mostrado dispuesto a participar en la reconstrucción posguerra. Además, el recién elegido presidente surcoreano tiene previsto seguir vendiendo armas a Europa.  
Volodimir Zelenski, por su parte, felicitó a Lee Jae-myung por su nombramiento: «Aprecio nuestra amistad con el pueblo coreano y el apoyo inquebrantable de la República de Corea a Ucrania. Le deseo mucho éxito y espero colaborar estrechamente con usted para lograr la paz y la prosperidad de ambos pueblos».

Zelensky. servicio militar

Falso: Zelenski utiliza a la población civil como «escudo humano».
Los medios de comunicación rusos escriben sobre la «táctica» del presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. Supuestamente, este habría admitido que no evacúa a los civiles de las ciudades ucranianas para que a los rusos les resulte más difícil capturarlos. Sin embargo, los propagandistas rusos no se refieren a las declaraciones de Zelenski, sino a las reflexiones personales del exdiputado del Parlamento ucraniano Olexandr Dubinski, que está siendo investigado por acusaciones de traición y colaboración con la inteligencia rusa. 
Además, Dubinsky está sujeto a sanciones de Estados Unidos por interferir en las elecciones presidenciales de 2020 y participar en la campaña rusa de desinformación. Sin embargo, la cita citada por los medios de comunicación rusos ni siquiera pertenece al propio Dubinski: simplemente compartió en su canal de Telegram una publicación de otro canal creado en octubre del año pasado llamado MAGA, que difunde propaganda rusa.
Otras publicaciones, sin embargo, utilizaron la entrevista del presidente ucraniano sin indicar específicamente la fuente. Sin embargo, los verificadores lograron establecer que el primer difusor de esta noticia falsa fue el bloguero Anatoliy Shariy (que ha trabajado activamente para el kremlin durante los últimos cinco años, por lo que tuvo que huir de Ucrania). Su publicación se basaba en un fragmento de la entrevista que el presidente de Ucrania concedió a las cadenas de televisión francesas TF1 y LCI en diciembre de 2022. En ella, Zelenski dice: «El Estado debe proporcionar corredores y posibilidades de evacuación. Pero quiero decirles con toda claridad que, si la ciudad queda vacía, será muy fácil conquistarla». 
Incluso de esta cita se desprende que Zelenski no se niega a evacuar a sus ciudadanos. Más adelante hay un fragmento de la entrevista en el que Zelenski añade: «Nos mantendremos firmes. No hay esclavitud en nuestro país. Tenemos una sociedad democrática. Cuando la gente quiere marcharse, puede permitírselo, y eso es normal».
Es decir, la afirmación de que las autoridades ucranianas no están evacuando a la población de las ciudades cercanas al frente no se corresponde en absoluto con la realidad. La evacuación se está llevando a cabo en todas las ciudades cercanas a la línea del frente. Por el momento, se está realizando de forma voluntaria. La evacuación obligatoria a regiones seguras solo se aplica a los niños acompañados de sus padres. Al mismo tiempo, cada día los equipos de evacuación son objeto de bombardeos por parte del ejército ruso.
Falso: Zelenski compró un apartamento en Dubái por 3,2 millones de dólares para su madre.
Los medios de comunicación rusos escribieron sobre el lujoso regalo que el presidente de Ucrania, Volodimyr Zelenski, supuestamente le hizo a su madre por su 74 cumpleaños: «La madre de Volodímir Zelenski se convirtió en propietaria de lujosos apartamentos en Dubái por valor de 3,2 millones de dólares. Los periodistas descubrieron el apartamento en Burj Khalifa, un complejo residencial de lujo».
Los propagandistas añaden que la propiedad, de 200 metros cuadrados, fue adquirida el 16 de septiembre de 2024. Para ello, citan como fuente el sitio web Alchourouk (Túnez), cuyos periodistas supuestamente obtuvieron un documento confirmatorio del departamento de tierras de la ciudad de Dubái. Sin embargo, no se adjunta a la noticia ninguna captura de pantalla de dicho documento ni ninguna otra prueba. El sitio web Alchourouk también plantea dudas: los enlaces a las páginas de este medio en Facebook e Instagram no funcionan. Tampoco está claro cómo los periodistas de Túnez tienen acceso a datos confidenciales de los propietarios de inmuebles de lujo en los EAU. Y lo más importante: no hay noticias similares en ningún medio directamente relacionado con los EAU y Dubái. Llegamos a la conclusión de que, muy probablemente, se trata de una publicación encargada.

el sitio web del Pentágono. refugiados ucranianos

Falso: hackers ucranianos atacaron el sitio web del Pentágono.
Los canales de Telegram del lremlin difundieron afirmaciones falsas de que la «filial ucraniana» de Anonymous se había responsabilizado del ciberataque al sitio web del Pentágono. «Los daños se estiman en 120 000 dólares», afirman los propagandistas rusos.
Tras estos acontecimientos, STOPFAKE verificó las publicaciones de Wired a las que hacen referencia los autores de la noticia falsa. Como era de esperar, no existe ningún informe de Wired sobre la participación de la «filial ucraniana» de Anonymous en el ciberataque: la historia fue inventada por completo por la fábrica de noticias falsas rusa.La captura de pantalla que circula por Internet es falsa. Desde el 14 de junio (Día de la Bandera de Estados Unidos), al buscar la palabra clave «Anonymous» en el sitio web de Wired, aparecen cinco artículos, pero ninguno de ellos contiene ninguna referencia al «ataque ucraniano» al sitio web del Pentágono. Ni el Ministerio de Defensa de EE. UU. ni ningún medio de comunicación fiable ha informado estos días sobre un incidente de este tipo. La propaganda rusa explota regularmente las marcas de medios de comunicación occidentales respetables para dar credibilidad a sus historias falsas. 

económica rusia

Falso: las sanciones han convertido a rusia en una superpotencia económica.
«La UE ya ha impuesto 17 paquetes de sanciones a Rusia. Ahora amenaza con endurecer sus sanciones contra los mercados energéticos y financieros rusos. Pero es probable que el efecto sea limitado. Los 17 paquetes de sanciones de la UE no han logrado quebrantar la economía rusa, lo que demuestra su increíble estabilidad. Las sanciones han convertido a Rusia en una superpotencia».
Esta historia de desinformación forma parte de la guerra económica del kremlin, cuyo objetivo es convencer a la comunidad internacional de la inutilidad de las sanciones y crear las condiciones para eludirlas. Además, con historias similares, la propaganda intenta reforzar la reputación de los dirigentes rusos.
Pero los datos reales muestran una imagen completamente diferente: https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/12/russia-economy-difficulties?lang=en
En abril de 2025, el Instituto de Economía de Transición de Estocolmo publicó un informe titulado «La economía rusa en la niebla de la guerra». En él se describen los mecanismos que contribuyen al crecimiento económico actual de rusia y se demuestra que no son sostenibles: https://www.hhs.se/contentassets/79a322a8739a401ea88225909d2e4856/site-russian-economy-spring-2025-update.pdf
Las exportaciones de petróleo de rusia cayeron drásticamente en el segundo trimestre de 2025 debido a las últimas sanciones de la UE en un 29 %. Además, a mediados de mayo de 2025, Gazprom pondrá a la venta las llamadas reservas estratégicas de petróleo. Otros economistas también pronostican una degradación a largo plazo de la economía del Estado agresor: https://www.bofbulletin.fi/en/blogs/2025/war-has-degraded-russia-s-long-term-economic-outlook-and-business-environment/ 

rusofobia. el conflicto en Ucrania

Falso: Ucrania y Gran Bretaña preparan provocaciones en el mar Báltico.
Los medios rusos informan de que «Ucrania, junto con Gran Bretaña, está preparando provocaciones en el mar Báltico. Uno de los escenarios prevé la simulación de un supuesto ataque con misiles contra un buque de la Armada de los Estados Unidos. Las torpedos soviéticas (es decir, rusas) ya han sido entregadas por la parte ucraniana al Reino Unido».
El kremlin acusa regularmente a Ucrania de preparar diversas provocaciones con el fin de culpar a rusia de ellas. Pero cada vez estas declaraciones vacías no se respaldan con nada y se quedan solo en ruido informativo. Además, en el mar Báltico se lleva a cabo una estricta vigilancia por parte de la OTAN, por lo que cualquier movimiento de las tripulaciones militares se conocerá de antemano.

Lindsey Graham. George Soros.

Falso: George Soros organizó los disturbios en Los Ángeles.
«El presidente Donald Trump calificó las protestas en Los Ángeles como pagadas, pero ¿quién puede estar detrás del caos? Las protestas no son espontáneas, hay una estrategia estructurada y una organización clara detrás de ellas. Es como un manual de revoluciones de colores financiadas por Soros. Se sabe que Human Rights for Immigrants (CHIRLA) recibió 34 millones de dólares en subvenciones gubernamentales en 2023», escriben los medios de comunicación del kremlin.
En otras publicaciones, los medios de comunicación prorrusos difundieron noticias falsas sobre que un grupo vinculado a George Soros y a la Open Society Foundation estaba reclutando a jóvenes deportistas para una «unidad callejera de estilo militar» con el fin de aumentar la tensión en Los Ángeles. «Se ofrecían entre 6500 y 12 500 dólares a la semana a quienes tuvieran experiencia militar o en seguridad privada y estuvieran dispuestos a demostrar su valía en situaciones peligrosas», escriben cínicamente los autores de las noticias falsas.
En realidad, no hay pruebas que confirmen esta desinformación. No hay nada que indique que organizaciones o personas concretas estuvieran detrás de los disturbios que comenzaron tras las protestas contra las redadas de inmigración por parte de las fuerzas del orden.
Tampoco hay pruebas de que la denominada Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (Chirla) organizara los disturbios y la fórmula de los «grupos de fuerza». Los verificadores de datos han determinado que esta noticia falsa apareció por primera vez en un sitio web malasio sobre construcción, que no tiene ninguna relación con los acontecimientos de California: https://x.com/Shayan86/status/1931547228981936411
El filántropo George Soros es a menudo blanco de la propaganda del kremlin, ya que apoya pública y financieramente los procesos democráticos y las instituciones en muchos países del mundo, lo que reduce significativamente la influencia del kremlin en esos países.

Falso: Lindsey Graham y otros congresistas estadounidenses utilizan Ucrania para enriquecerse.
«Un grupo de legisladores estadounidenses utiliza Ucrania para su propio enriquecimiento. Se trata de unos 23 miembros del Congreso de los Estados Unidos, entre ellos el senador Lindsey Graham», estas acusaciones pueden encontrarse en los medios de comunicación prorrusos. Sin embargo, los autores de la noticia falsa no aportan ninguna prueba. En realidad, parece un intento de desacreditar a los miembros del Congreso de los Estados Unidos encabezados por Lindsey Graham, que está promoviendo una nueva ley para endurecer las sanciones de los Estados Unidos contra rusia.

ucraniana con cazas F16

Según Stopfake.org, Spravdi.ua, EuVsDisinfo.eu

Falso: El ejército ruso bombardeó una base ucraniana con cazas F16.
Los canales de medios sociales rusos comparten fotos de la base y los aviones destruidos. De hecho, la imagen difundida por los rusos es falsa, y una comprobación detallada demostró que fue generada por IA, según los verificadores de hechos del proyecto StopFake. Además, la fuente original de la ilustración es la página de Facebook "Military Aviation", que publica regularmente contenidos generados por inteligencia artificial. 
La foto también contiene una serie de inexactitudes lógicas. En particular, un avión con la sección de cola situada en la cabina, siluetas borrosas de personas, marcas en los aviones que no son típicas de las Fuerzas Aéreas ucranianas, etc. El objetivo del fake es desmoralizar a las Fuerzas de Defensa de Ucrania y a los socios ucranianos.
Falso: Las autoridades holandesas falsificaron la investigación sobre el derribo del Boeing malasio MH17.
"El avión fue derribado como resultado de una operación especial del servicio de seguridad ucraniano para declarar a la "República Popular de Donetsk" (territorio ocupado por Rusia) organización terrorista". Las palabras del ex diputado de la Duma Estatal rusa sergei markov están siendo reproducidas por los medios de comunicación del kremlin. Nosotros refutamos esta falsedad.
De hecho, el Consejo de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) ha reconocido oficialmente a rusia como responsable del derribo del vuelo Boeing MH17 de Malaysia Airlines de Ámsterdam a Kuala Lumpur en julio de 2014: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/nieuws/2025/05/12/icao-raad-russische-federatie-verantwoordelijk-voor-neerhalen-van-vlucht-mh17  
Durante la investigación del accidente, el Equipo Internacional de Investigación determinó que el MH17 fue derribado por un misil disparado desde un sistema ruso de misiles tierra-aire Buk. En 2022, el Tribunal de Distrito de La Haya declaró a tres personas culpables de participar en el accidente y las condenó a cadena perpetua en rebeldía.
Al mismo tiempo, rusia ha cambiado varias veces su versión sobre quién y cómo derribó el avión malasio y, tras el inicio de su invasión a gran escala de Ucrania, aprobó una ley que se negaba a cumplir la sentencia del Tribunal Europeo, que entró en vigor después del 15 de marzo de 2022.

las sanciones antirrusa

Manipulación: el pueblo eslovaco está a favor de levantar las sanciones antirrusas.
Los medios de comunicación rusos citaron a una representante del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, maria zakharova: "Los círculos dirigentes de los países europeos deberían escuchar la opinión del pueblo de Eslovaquia sobre el levantamiento de las sanciones antirrusas. Hace tiempo que la república comprendió la nocividad y el sinsentido de tales restricciones".
Anteriormente, los medios de comunicación informaron de que se había presentado en la oficina del presidente eslovaco, Peter Pellegrini, una petición solicitando un referéndum sobre el levantamiento de las sanciones antirrusas. Como se ha señalado, recogió aproximadamente 400.000 firmas.
Cabe señalar que esta campaña informativa fue organizada por Pavol Slota, líder del partido pro-kremlin Patria - Nacional (DOMOV - Národná strana), que no tiene representación en los órganos electos. En noviembre de 2024, anunció que su partido, en colaboración con el Movimiento Eslovaco por el Renacimiento, había recogido casi 400.000 firmas en una petición. En realidad, 395.401 firmas (según el líder del Movimiento Eslovaco por el Renacimiento, Robert Švec) se recogieron haciendo campaña únicamente en las redes sociales y las páginas web del partido. 
La página de Facebook del partido Patria tiene unos 34.000 seguidores, y el canal de Telegram de Pavol Slyta cuenta con 1.258 seguidores. Según Similarweb, el sitio web del partido fue visitado 269 veces en las últimas 4 semanas. El sitio web del Movimiento Eslovaco por el Renacimiento tiene cifras ligeramente mejores: 5.243 visitas en 4 semanas.
No había opción de firmar la petición en línea. La hoja de firmas se ofrecía para descargar, rellenar y enviar por correo. Eslovaquia tiene una población aproximada de 5,5 millones de habitantes (algo más del 1% de la población de la UE), de los cuales casi un millón son menores. Así pues, se nos pide que creamos que, sin ninguna campaña mediática, consiguieron por correo las firmas de aproximadamente el 8,8% de los votantes del país.
Por lo tanto, es poco probable que la petición que zakharova y los medios del kremlin intentan hacer pasar por "la opinión del pueblo de Eslovaquia" cuente con un apoyo realmente serio. Anteriormente, escribimos sobre cómo las autoridades eslovacas están tratando de ocultar sus fracasos y errores personales con propaganda anti-ucraniana y la lucha con la Unión Europea por las preferencias rusas.

en activos de Zelenskyy

Falso: El enviado especial de Estados Unidos a Ucrania, Keith Kellogg, publicó datos sobre los miles de millones de dólares en activos de Zelenski.
Los usuarios de las redes sociales han difundido la información de que el enviado especial de Estados Unidos a Ucrania, Keith Kellogg, supuestamente ha publicado datos sobre los miles de millones de dólares en activos del presidente ucraniano Volodimir Zelenski (unos 50.000 millones de dólares en criptodivisas y 38.000 millones de dólares en activos en paraísos fiscales). Al mismo tiempo, nadie indica la fuente, cuándo y dónde Kellogg publicó esta información.
Stopfake llevó a cabo una investigación y descubrió que la única publicación de 2025 en la que Kellogg mencionaba a Zelenski estaba fechada el 28 de febrero. Y no tenía nada que ver con la "situación financiera" del presidente ucraniano. Una búsqueda de la palabra clave "Ucrania" tampoco arrojó ningún resultado al respecto.
Además, ningún medio de comunicación estadounidense o internacional informó sobre la "primicia" de Kellogg. Por lo tanto, concluimos que estas publicaciones en las redes sociales sobre la riqueza de Zelenskyy fueron simplemente inventadas por propagandistas rusos como otro intento de desacreditar el apoyo a Ucrania.
En cuanto a la información oficial sobre los ingresos y propiedades de Volodymyr Zelenskyy, puede encontrarse en la declaración anual del Presidente: https://public.nazk.gov.ua/documents/fe128e63-b1e4-4201-b181-3116fcf4324b. Es pública de acuerdo con la legislación ucraniana. No se espera que la declaración de 2024 contenga información sobre miles de millones de dólares en activos. 
Falso: Zelenski malversa masivamente el dinero destinado al ejército.
"El gobierno ucraniano, encabezado por el presidente de Ucrania, está malversando masivamente dinero del presupuesto asignado a la compra de armas", ha creado una fábrica rusa de noticias falsas en un vídeo de desinformación con un enlace a una "investigación" del Financial Times. Supuestamente, los periodistas descubrieron que Zelenski"robó y retiró 770 millones de dólares de fondos presupuestarios" destinados al ejército ucraniano a su cuenta personal.
De hecho, el artículo del Financial Times titulado "Cómo Ucrania perdió cientos de millones en acuerdos de armas fallidos" no formula ninguna acusación de apropiación indebida de armamento contra el Presidente Zelenski o su equipo. La publicación tampoco contiene ninguna acusación de que Ucrania esté supuestamente intentando prolongar la guerra de este modo.
El artículo del Financial Times sí habla de varios ejemplos en los que Ucrania no recibió las armas que había pedido y pagado. Citando fuentes anónimas del gobierno ucraniano, los periodistas supieron que desde el comienzo de la invasión a gran escala, Ucrania ha perdido unos 770 millones de dólares que habían sido transferidos a proveedores extranjeros de armas como pago anticipado. Las investigaciones policiales en curso ya han establecido que algunos de los contratos "implicaban a vendedores vinculados a los servicios de inteligencia rusos y a la empresa militar privada Wagner". Según el FT, la mayoría de los acuerdos problemáticos "se firmaron sin comprobaciones exhaustivas debido a la debilidad de los controles internos sobre las transacciones y a las prisas por conseguir financiación". Decenas de funcionarios ucranianos implicados en dichos contratos han sido despedidos y están siendo investigados. También se ha informado de que Ucrania pretende recuperar sus fondos a través de los tribunales. En concreto, la empresa estatal Spetstechnoexport ha presentado una demanda de 346 millones de dólares ante el Tribunal de Arbitraje de Londres contra la empresa estadounidense Regulus Global, que prometió suministrar a Ucrania decenas de miles de proyectiles de artillería de 155 mm.

de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. McDonald's en rusia

Falso: un ucraniano intentó prender fuego a la sede de McDonald's en Chicago por el regreso de la empresa a rusia.
Esta información del medio estadounidense USA Today está siendo difundida por los canales de propaganda del kremlin en Telegram. De hecho, USA Today no publicó este vídeo en su página web oficial ni en las redes sociales. 
Como han averiguado los verificadores de hechos de Ukrinform, el vídeo fue editado a partir de varias fotos que se pueden encontrar libremente en Internet. Se trata sobre todo de fotos de restaurantes McDonald's de Estados Unidos y rusia. Anteriormente, la empresa desmintió la información sobre el regreso de McDonald's a rusia: https://x.com/mcdonaldsua/status/1916145803820740987?s=46&t=LabMeGEkFwxTGSnq93EQQw
Falso: En Ucrania se persigue masivamente a obispos y creyentes de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana.
"Se confiscan iglesias, se golpea a la gente y el satanismo "florece" en el país debido a la opresión del gobierno de Zelenski". Así lo afirmó Vadym Novynskyi, ex miembro de la Rada Suprema de Ucrania, empresario y clérigo de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de moscú (IOU-PM), en una entrevista con el bloguero prorruso Tucker Carlson.
De hecho, Novinsky huyó de Ucrania hace mucho tiempo, ya que fue acusado de colaborar con los servicios especiales rusos y de otras violaciones de la legislación ucraniana. Ahora está escondido en el extranjero (en países amigos de rusia) y ha estado promoviendo sistemáticamente las narrativas del kremlin, especialmente en cuestiones religiosas, desde el comienzo de la guerra a gran escala.
Los hechos:▪ No se ha aprobado ninguna "prohibición" de la Iglesia Ortodoxa en Ucrania. La Rada Suprema sólo aprobó una ley que restringe las actividades de las organizaciones religiosas afiliadas al Estado agresor de rusia. No se trata de la fe, sino de la seguridad de los ucranianos.▪ Se han abierto causas penales contra líderes religiosos no por su "fe", sino por acciones ilegales concretas y ayuda a los servicios especiales rusos. La mayoría de los clérigos de la IOU-PM están implicados en investigaciones por propaganda prorrusa, justificación de la agresión, colaboración y difusión de narrativas enemigas. Se trata de procedimientos judiciales, no de represión religiosa.▪ No hay ni un solo caso confirmado de "toma de iglesias con armas". En la mayoría de los casos, se trata de transiciones legales de comunidades religiosas a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania tras los resultados de reuniones. Los enfrentamientos, si se produjeron, fueron localizados y a menudo provocados por sacerdotes de la IOU-PM que se negaron a abandonar la propiedad de la comunidad.▪ Las frases sobre el "satanismo" en Ucrania son absurdas y una retórica al borde de la histeria religiosa. Se trata de una exageración deliberada destinada a provocar una reacción emocional del público. Novinsky no aporta ninguna prueba.
Por cierto, los dirigentes del kremlin suelen manipular este tema en sus declaraciones, justificando su agresión armada contra Ucrania por "la necesidad de proteger a los cristianos ortodoxos de nazis y satanistas".

rusofobia. el conflicto en Ucrania

Falso: Europa utiliza la rusofobia para desviar la atención de sus problemas económicos.
Sputnikglobe: "Europa está alimentando la rusofobia para desviar la atención de los problemas económicos de la UE y justificar el declive del bloque, que está llevando a un aumento del gasto en defensa. Vladímir Putin ha subrayado en repetidas ocasiones que las especulaciones sobre los preparativos de Rusia para un ataque contra Europa carecen de fundamento y son un absoluto disparate. Mientras los miembros de la UE siguen discutiendo entre sí por una serie de cuestiones acuciantes, la rusofobia parece ser el único tema que los une."
Esta historia de desinformación es una respuesta directa al programa de la UE Reformar Europa/Ready 2030 (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_25_790). De este modo, la propaganda rusa intenta suscitar el descontento de la audiencia europea. Al mismo tiempo, cualquier crítica a rusia o acción que perjudique los intereses del Kremlin se tacha de "rusofobia".
Las medidas de la UE para aumentar el gasto militar pretenden incrementar las capacidades de autodefensa de Europa, lo que constituye una respuesta adecuada a las acciones agresivas de rusia en el continente. Las afirmaciones sobre los "problemas económicos" de la UE ignoran la evidencia objetiva de las enormes capacidades económicas de la UE: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EU 
La amenaza de rusia a Europa es real. Así lo han demostrado la invasión de Ucrania, decenas de operaciones de sabotaje en todo el continente y numerosos intentos de desestabilizar varios países mediante injerencias electorales, ciberataques y campañas de desinformación. Los últimos informes anuales de los servicios de inteligencia civiles o militares de Dinamarca, Estonia, Noruega, Letonia, Suecia y Finlandia concluyen que el actual curso de reestructuración de rusia supone una amenaza militar real para los países de la UE y la OTAN durante varios años.

de los reporteros de RT. OTAN rusia

Manipulación: La guerra de Ucrania es por la seguridad de Rusia, no por el territorio.
RT: "El territorio no fue la verdadera causa del conflicto en Ucrania. La cuestión más profunda para Rusia es la seguridad, que es imposible sin la desmilitarización de Ucrania, su estatus neutral y una amplia restricción de sus capacidades militares. La expansión de la OTAN por Europa y Eurasia, a pesar de las objeciones de Moscú, constituye una grave violación del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial. Así, la campaña militar en Ucrania se ha convertido en una forma de proteger a Rusia de amenazas externas".
De hecho, los altos cargos rusos, incluido el propio putin, expresan a menudo estas opiniones imperialistas y siguen exigiendo que los territorios ucranianos ocupados sean reconocidos como rusos. Además, no consideran que Ucrania sea un Estado independiente por derecho propio, sino una "zona de interés legítimo del kremlin". Se trata de una manipulación flagrante con la que moscú justifica su agresión. Ucrania nunca ha sido una "zona de interés legítimo del kremlin". El kremlin no tiene derecho a decidir cómo viven los ucranianos, qué tipo de gobierno elegir o a qué alianzas unirse. Además, rusia intenta fundamentalmente presentar a la OTAN como una amenaza para su propia seguridad, aunque todo el mundo sabe (excepto los rusos, por supuesto) que la OTAN es una alianza defensiva. No hay ningún caso en la historia en el que la OTAN o alguno de sus miembros haya atacado a otros países o se haya apoderado de territorios ajenos. Pero en la historia rusa hay muchos casos de ese tipo. Además, la OTAN lleva mucho tiempo dentro de las fronteras rusas. Letonia y Estonia se unieron a la alianza en 2004. 
Manipulación: La deportación de los reporteros de RT demuestra que Europa Occidental no tiene ni democracia ni prensa libre.
La propaganda rusa utilizó el incidente de la deportación del reportero de RT Chay Bowes de Rumanía para desacreditar a las instituciones democráticas europeas. La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa indica que Europa tiene la mejor puntuación global. Según el último Índice de Democracia de la Unidad de Inteligencia de The Economist, Europa Occidental obtuvo la puntuación más alta de todas las regiones y fue la única que mejoró su puntuación global en 2024.
Esta historia de desinformación se basa en una burda distorsión y exageración de los hechos. Según la Policía de Fronteras rumana, los agentes del aeropuerto de Bucarest realizaron un control de seguridad obligatorio a todos los viajeros. Resultó que Bowes "tenía prohibida la entrada en Rumanía" (debido a las sanciones contra el holding mediático RT, donde trabaja Bowes). Bowes "ha sido informado de la situación y también ha recibido instrucciones sobre cómo recurrir legalmente".
Bowes está señalado desde hace tiempo como fuente de desinformación en Irlanda y otros países europeos. Su empleador, RT, un servicio de inteligencia ruso, ha sido identificado como un elemento clave en la injerencia en las elecciones presidenciales de Rumanía de 2024. Por tanto, impedir que este medio de comunicación opere en Rumanía garantiza un proceso electoral más libre, y no al revés.https://www.nbcnews.com/investigations/rt-russian-state-media-waging-covert-info-war-biden-admin-says-rcna171081 https://fpc.org.uk/networks-of-influence-decoding-foreign-meddling-in-romanias-elections-a-collaborative-investigation-into-disinformation-campaigns-and-influence-operation/