TV BRICS, internacionales noticias, países BRICS, imperialismo ruso

Además de medios abiertamente xenófobos como RT o Sputnik, el kremlin promueve a menudo sus narrativas a través de plataformas que parecen casi medios internacionales convencionales. Uno de ellos es TV BRICS. La red fue creada en 2017 por iniciativa del dictador putin, con sede central en moscú. La propia plataforma se posiciona como una herramienta de intercambio de contenidos entre medios de comunicación de los países BRICS+.

Según datos del ISW, desde 2022 TV BRICS ha firmado al menos 44 acuerdos de colaboración con medios de comunicación de África, Asia y América Latina: https://understandingwar.org/research/cognitive-warfare/the-kremlins-expanding-media-conglomerate
El análisis del contenido de TV BRICS muestra cómo funciona este modelo. El núcleo del canal lo constituyen documentales y noticias sobre economía, ciencia, cultura y cooperación entre los países BRICS. Precisamente entre este tipo de videos aparecen con regularidad entrevistas con propagandistas y políticos rusos que promueven las narrativas del régimen de putin.
El sitio web oficial opera simultáneamente en seis idiomas: inglés, chino, portugués, español, árabe y ruso. Esto permite difundir el mismo contenido mucho más allá de las fronteras de rusia y adaptarlo para las audiencias de África, Asia, América Latina y otras regiones.
Una herramienta de influencia independiente es el intercambio gratuito de contenidos con medios extranjeros. Como resultado, los reportajes preparados en moscú se emiten en cadenas de televisión extranjeras como materiales de socios y no como producción de los medios estatales rusos.
Por esta razón, TV BRICS es considerada una herramienta del «poder blando» ruso. Su objetivo no es convencer con un solo reportaje, sino moldear progresivamente la visión del mundo que le conviene al kremlin a través de medios que, a primera vista, no tienen nada que ver con la propaganda. A continuación, veamos de qué informa TV BRICS.
Falso: «Rusia nunca ha intervenido en los asuntos internos de otros Estados, en particular en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016; todas las investigaciones estadounidenses supuestamente lo confirmaron».
Los medios prorrusos citan al secretario de prensa de putin, dmitri peskov. En realidad: peskov distorsiona los resultados de las investigaciones oficiales en EE. UU. En 2017, las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que rusia llevó a cabo una campaña de injerencia a gran escala en las elecciones presidenciales mediante ciberataques, el hackeo del correo electrónico del Partido Demócrata y la difusión de desinformación en internet.
En 2020, una investigación del Senado de EE. UU. confirmó estas conclusiones. El fiscal especial Robert Mueller también estableció que rusia intentó influir en el proceso electoral.
En el marco de esta investigación, se presentaron cargos contra 12 hackers rusos de la Dirección Principal de Inteligencia del kremlin (DPI).
En general, esta afirmación de peskov contradice numerosos hechos documentados. Estos son solo algunos de ellos:▪ Ucrania: Ocupación de Crimea e intervención armada en el Donbás en 2014;▪ Francia: Ciberataque a la sede de la campaña de Emmanuel Macron en 2017;▪ Alemania: Ciberataque al Bundestag en 2015;▪ Montenegro: Intento de golpe de Estado en 2016 con el fin de frustrar la adhesión del país a la OTAN.
Top 5 de declaraciones falsas de putin en una entrevista.
Durante otra entrevista con un propagandista afín, el dictador ruso pronunció una serie de declaraciones manipuladoras y falsas sobre la guerra contra Ucrania.
Mentira n.º 1: «Ucrania ataca infraestructuras civiles para obligar a rusia a negociar».Ucrania ataca objetivos militares, nudos logísticos, aeródromos, depósitos de municiones, refinerías de petróleo y otros objetivos que abastecen a la maquinaria de guerra rusa. Es rusia la que viene bombardeando sistemáticamente la infraestructura civil de Ucrania desde 2022, un hecho ampliamente documentado por organizaciones internacionales.
Mentira n.º 2: «rusia avanza con éxito en todas las direcciones».El ritmo de la ofensiva rusa sigue siendo bajo y en muchos sectores del frente el avance se ha detenido prácticamente. Las afirmaciones sobre «éxitos» a gran escala no están respaldadas por mapas independientes del desarrollo de las hostilidades, incluidos los del ISW.
Mentira n.º 3: «Quedan menos de 10 km para llegar a Sumy».Según datos de DeepState, la distancia desde las posiciones rusas hasta las afueras de Sumy es de casi 18 km. De igual forma resultaron ser falsas las afirmaciones de putin sobre la supuesta proximidad de las tropas rusas a Sloviansk.
Mentira n.º 4: «Las FFAA de Ucrania están casi rodeadas cerca de Stary Oskol».Stary Oskol es una ciudad de la óblast de Bélgorod en rusia. Es probable que putin la haya confundido con el río Oskil, lo que demuestra una vez más la desconexión de sus declaraciones con la realidad.
Mentira n.º 5: «rusia está abierta a las negociaciones».El kremlin declara simultáneamente su «disposición al diálogo» al tiempo que sigue planteando ultimatums, llevando a cabo acciones ofensivas y bombardeando diariamente ciudades ucranianas. Esta retórica forma parte de una campaña de información y no es muestra de una disposición real a poner fin a la agresión.
Los ocupantes convierten las escuelas en bases militares.
En los territorios temporalmente ocupados de Ucrania, los militares rusos eligen centros educativos como lugares de despliegue militar: escuelas, residencias universitarias, etc. El uso de centros educativos con fines militares constituye una violación del derecho humanitario. Al mismo tiempo, estas acciones convierten dichos edificios en objetivos militares legítimos.
Además, los rusos llevan a cabo una política sistemática de militarización de jóvenes y adolescentes. De esto se encarga, entre otras, la organización «Centro de Formación Militar y Deportiva y Educación Patriótica "Voin" (Guerrero)». En la Lugansk ocupada, la filial del Centro se inauguró el 1 de abril de 2024 en las instalaciones del Colegio de Autoservicio de Lugansk. Los cadetes son chicos y chicas a partir de 14 años. Reciben instrucción militar general y aprenden a pilotar y ensamblar drones. Posteriormente, proyectos similares se pusieron en marcha en otras regiones cercanas a la zona de combate.
El «Tribunal» del kremlin contra Ucrania: falsos expertos, propagandistas y prófugos de la justicia.
Mientras 36 Estados y la UE trabajan en la creación de un Tribunal Especial para el crimen de agresión de la Federación de rusia contra Ucrania, el kremlin promueve su propia alternativa: el denominado «Tribunal Público Internacional sobre los Crímenes de los Neo-nazis Ucranianos».
Esta estructura no cuenta con ningún mandato internacional, fuerza jurídica ni independencia. Fue creada pocos días después del inicio de la invasión a gran escala por parte de Rusia y el proyecto está tutelado por la maquinaria de propaganda rusa, según informa The Insider: https://theins.press/en/inv/293369
El pseudotribunal no está integrado por defensores internacionales de derechos humanos ni por juristas de prestigio, sino principalmente por propagandistas rusos, activistas afines al kremlin, procesados en causas penales y extranjeros que llevan años trabajando para las campañas de información rusas.
Al frente de la estructura se situó el propagandista ruso maxim grigoryev, conocido por sus libros sobre los «crímenes de Ucrania» y por justificar la agresión rusa. Según investigaciones periodísticas, la base de sus «pruebas» la constituyen a menudo testimonios no verificados de residentes prorrusos de los territorios ocupados.
Entre los supuestos «expertos internacionales» figuran personas con problemas con la justicia en sus países de origen. En concreto, el estadounidense John Dougan, que afronta más de dos docenas de cargos en EE. UU., y Charles Bausman, un activista de ultraderecha vinculado a entornos neonazis estadounidenses.
En las actividades del pseudotribunal también participan ex-políticos y comunicadores ucranianos que huyeron a rusia y trabajan abiertamente para el kremlin. Entre ellos se encuentran rodion miroshnik y yuriy kot.
Esta estructura ignora por completo los crímenes de guerra documentados del ejército ruso en Ucrania. La creación de este «tribunal» evidencia el intento del kremlin de generar una alternativa informativa al mecanismo internacional real de exigencia de responsabilidades por la agresión contra Ucrania y de desacreditar al futuro Tribunal Especial de La Haya.
Lo que en TV BRICS no enseñarán…
rusia traslada a niños ucranianos de los territorios ocupados a la RPD de Corea para su «reeducación» ideológica.
Periodistas de la cadena Suspilne descubrieron en fuentes abiertas listas de niños que los rusos llevaron entre 2024 y 2025 al campamento infantil internacional «Sondowon», cerca de la ciudad de Wonsan (RPDC): https://suspilne.media/1205500-pidmitati-pamatnik-vozdam-rosia-vidpravila-hlopcika-z-makiivki-v-litnij-tabir-pivnicnoi-korei/
Entre ellos se encuentran un niño de 12 años de la Makíivka ocupada y una joven de 16 años de la Simferópol ocupada, quienes acabaron en el viaje a través de concursos y organizaciones prorrusas. Los niños participaron en actividades de propaganda: escribieron cartas de agradecimiento al líder norcoreano Kim Jong Un, limpiaron junto a monumentos de líderes norcoreanos, escucharon charlas ideológicas y participaron en juegos politizados con contenidos violentos. En el campamento también se promovió de forma sistemática la propaganda rusa y norcoreana, incluidos elementos antioccidentales y militares.
La defensora de derechos humanos Kateryna Rashevska señala que Rusia camufla estos viajes como «intercambios culturales», pero en esencia se trata de un instrumento de propaganda política prohibido por el derecho internacional. El objetivo es infundir en los niños lealtad hacia el Estado agresor y sus aliados, incluida la RPDC, que es cómplice en la guerra contra Ucrania. La influencia ideológica sobre los niños de los territorios ocupados tiene consecuencias a largo plazo. La imposición de una visión distorsionada del mundo, la normalización de la agresión y la justificación de la guerra constituyen una forma de violencia contra los niños y un nuevo crimen de guerra por parte de rusia.
rusia camufla compras militares como «ayuda humanitaria»: drones, sistemas de guerra electrónica y Starlink llegan al ejército a través de «Mosfilm» y museos.
Una investigación de Radio Free Europe / Radio Liberty (Radio Svoboda) reveló que drones rusos, sistemas de guerra electrónica (EW), equipos de comunicación y otros pertrechos militares llegan al ejército a través de instituciones culturales: la mayor productora cinematográfica de rusia, «Mosfilm», y museos estatales de la óblast de Leningrado: https://www.radiosvoboda.org/a/mosfilm-drony-reb-viyna/33598496.html
Un decreto especial del Gobierno ruso de 2022 permitió a las regiones adquirir bienes de doble uso para el ejército. Este mecanismo sigue activo y permite encubrir compras militares.
«Mosfilm», bajo la dirección de Karen Shakhnazarov (persona de confianza de putin, sancionado por la UE desde julio de 2025), no compró atrezzo, sino costosos drones térmicos DJI Mavic 3T y sistemas de guerra electrónica, por un total de casi 6 millones de rublos.
La productora registró oficialmente parte de las compras como «ayuda benéfica para las necesidades de la "operación militar especial"».
En la óblast de Leningrado, varios museos estatales (entre ellos el Museo-Reserva de Vyborg y el parque Monrepos) también adquirieron drones Mavic 3T, estaciones de radio y kits de Starlink (el gasto total en equipos para el ejército supera los 5 millones de rublos).
Esta es una prueba más de que la comunidad cultural rusa no existe al margen del Estado, sino que está estrechamente vinculada a los servicios secretos del kremlin y a los criminales de guerra.
rusia atacó un almacén de UNICEF donde se guardaba ayuda humanitaria para niños ucranianos.
En julio, como consecuencia de un ataque ruso, fueron destruidas más de 106 000 unidades de carga humanitaria valoradas en casi 3,9 millones de dólares estadounidenses. Entre el material perdido figuran generadores, reservas de agua potable, kits de higiene y otros suministros críticos para la población civil, según informó el ombudsman ucraniano Dmytro Lubinets.
Los ataques contra instalaciones y personal humanitario constituyen una grave violación del derecho internacional humanitario. rusia debe rendir cuentas por los crímenes contra la población civil y las misiones humanitarias internacionales.
Detrás de la fachada de las reconstrucciones «Potemkin» en Mariúpol.La administración de ocupación está despejando los barrios destruidos, utilizando hormigón reciclado para «reconstruir» Mariúpol y redistribuyendo a su criterio las viviendas intactas de ciudadanos ucranianos fallecidos o que huyeron de la ciudad: https://www.blacksky.info/en/mariupol-reconstruction-under-occupation/
Tras esta pantalla de «restauración y reconstrucción», el destino de quienes quedaron bajo los escombros sigue sin determinarse, se borran las huellas de crímenes de guerra y se produce un cambio gradual en la composición nacional de la ciudad mediante el asentamiento de población afín al Kremlin procedente de otras regiones de rusia.
Medios prorrusos, entre ellos Pravda Polska, Wolne Media y Myśl Polska, difunden las narrativas del kremlin sobre la «reconstrucción» de Mariúpol, ocultando que fue el propio ejército ruso el que destruyó la ciudad. El político prorruso polaco Janusz Korwin-Mikke llegó a cuestionar públicamente en marzo de 2022 el ataque de los ocupantes rusos contra la maternidad de Mariúpol.
Basado en los materiales Stopfake.org, Spravdi.ua
Lea ahora Falso: Espionaje encubierto: cómo el kremlin está construyendo una red de agentes en todo el mundo.