AstraZeneca. Zelenski. Sean Penn. Ucrania

Lamentablemente, la contaminación del espacio informativo continúa. Los esfuerzos de los servicios secretos rusos, como siempre, no se limitan únicamente a Ucrania. Se presta especial atención a los países de la UE y, tras el inicio de las acciones militares contra Irán, cuyo régimen dictatorial cuenta con el apoyo del kremlin, la propaganda rusa se está extendiendo rápidamente también por Oriente Próximo. En este artículo hablamos de las mentiras sobre los Países Bajos, la UE, Hungría, Francia, Dubái, Alemania y el actor estadounidense Sean Penn. 
Based materials from Stopfake.org, Spravdi.ua, EuVsDisinfo.eu

Falso: Se ha criticado a Sean Penn por su visita a Ucrania el 16 de marzo y por su apoyo a Zelenski.
En las redes sociales se está difundiendo un vídeo supuestamente realizado por Euronews. En realidad, Euronews no ha publicado ninguna noticia al respecto. No hay noticias sobre ello en la página web oficial ni en las redes sociales de la cadena. En el vídeo se utiliza una supuesta cita del profesor Agrell. Sin embargo, en fuentes abiertas no hay pruebas de que haya hecho declaraciones de ese tipo.
No hay ninguna confirmación de críticas masivas a Sean Penn por su visita a Ucrania, según ha destacado VoxCheck: https://voxukraine.org/fejk-shon-pena-rozkrytykuvaly-za-pidtrymku-bojovyh-dij-v-ukrayini-euronews Los propagandistas intentaron imitar el estilo de Euronews, pero cometieron un error: colocaron mal el logotipo y no añadieron los subtítulos con el lugar y la fecha del evento, que sí aparecen en los vídeos auténticos.
Falso: Zelenski posee el 1 % de las acciones de la empresa farmacéutica AstraZeneca.
Así lo afirman los medios de comunicación rusos citando a la publicación Insider UK. En realidad, Insider UK es un sitio web falso con una breve trayectoria. El dominio se creó en enero de 2026 específicamente para difundir esta desinformación. Actualmente, el sitio web ya no está disponible.
Tras la publicación de la noticia falsa, los grandes medios de comunicación rusos la recogieron rápidamente, creando la ilusión de una difusión masiva. Esta es una táctica típica de la campaña FIMI del kremlin:• creación de una «fuente» falsa;• lanzamiento del narrativa deseado;• rápida difusión a través de una red de medios leales y redes sociales.
No existe ninguna prueba de que Zelenski tenga una participación en AstraZeneca.

Israel contra irán. del oro escita

Falso: Ucrania y los Países Bajos han robado a rusia la colección del «oro escita».
Así se afirma en la causa penal abierta por el Comité de Investigación de rusia. En realidad, la colección de 565 artefactos arqueológicos, que hasta 2014 pertenecían a museos de Crimea (territorio de Ucrania antes de la ocupación de 2014), se presentó en la exposición «Crimea: la isla dorada del mar Negro» en Ámsterdam en 2014. Tras el inicio de la ocupación rusa de la península, los Países Bajos suspendieron la entrega de las piezas hasta que se dictara sentencia.
En 2021, el Tribunal de Apelación de Ámsterdam dictaminó que la colección debía ser entregada al Estado de Ucrania, ya que los artefactos forman parte del fondo museístico estatal: https://www.radiosvoboda.org/a/news-skifske-zoloto-ukrajina/31529990.html
En 2023, el Tribunal Supremo de los Países Bajos confirmó definitivamente esta decisión, tras lo cual la colección fue devuelta a Ucrania. En el kremlin, sin embargo, siguen calificando la entrega de las piezas de «ilegal» y exigen que se devuelva la colección, a pesar de que la comunidad internacional no reconoce la anexión de Crimea por parte de rusia.
Tras la desocupación de la península, se prevé devolver los artefactos a los museos de Crimea.
Falso: debido a la agresión de EE. UU. e Israel contra irán, se aconseja a los residentes de la UE que se duchen menos.
Así lo afirmó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de rusia, maria zakharova, y, como prueba, citó las recomendaciones de la organización neerlandesa Energiebank de «...reducir la duración de la ducha a cinco minutos». En realidad, estos consejos no tienen nada que ver con la guerra contra Irán ni con la situación política actual. Aparecieron ya en 2021 en el marco de un programa de lucha contra la denominada «pobreza energética», es decir, cuando los hogares gastan más del 10 % de sus ingresos en energía. En aquel momento, las organizaciones neerlandesas elaboraron recomendaciones para ayudar a la gente a ahorrar agua, gas y electricidad, por ejemplo:• ducharse durante un máximo de 5 minutos;• utilizar cabezales de ducha de bajo consumo;• bajar la temperatura de la calefacción en 1 °C.
Estos consejos forman parte de una política de eficiencia energética a largo plazo, y no son una reacción a los conflictos internacionales. Por lo tanto, la declaración de zakharova es una manipulación que intenta presentar antiguas recomendaciones de ahorro energético como prueba de una «crisis energética» en Europa.

los alemanes. el paso de Veretsky.

Falso: Los ucranianos de Transcarpacia han profanado un monumento sagrado para los húngaros en el paso de Veretsky.

Estas noticias se difunden principalmente a través de los medios de propaganda rusos. Afirman que el monumento habría sido profanado por nacionalistas ucranianos y lo presentan como prueba de la «hostilidad de los ucranianos hacia los húngaros».
En realidad, no hay ninguna confirmación de que se haya profanado el monumento en el paso de Veretsky. Todas las noticias sobre «pintadas» provienen exclusivamente de canales rusos que difunden sistemáticamente desinformación sobre Ucrania. Los medios de comunicación locales de Transcarpacia, las autoridades oficiales y la policía no han informado de ningún acto de vandalismo contra este monumento. Las fotos recientes del propio monumento también confirman que este se encuentra en buen estado, sin rastros de las inscripciones o símbolos de los que habla la propaganda.

Falso: La policía húngara detuvo a un artista ucraniano que envenenaba perros domésticos.

Blogueros prorrusos difunden la información de que la policía húngara habría detenido a un artista ucraniano que «envenenó a más de 120 perros domésticos». Como prueba, los usuarios publican un vídeo que supuestamente publicó el diario francés Le Monde. 
En realidad, esta información es falsa. Ni Le Monde ni ninguna otra publicación fiable ha publicado información sobre la detención de un artista ucraniano en Hungría. El propio vídeo está montado a partir de diversas imágenes inconexas que se pueden encontrar fácilmente en el dominio público, y la voz en off ha sido generada mediante inteligencia artificial. Es más, la primera imagen del vídeo falso procede de la página web Daily News Hungary, y ya se publicó en la red en agosto de 2024. El artículo original trata sobre una nueva raza de perros húngara, el «sinké», que en ese momento había recibido el reconocimiento oficial. En este artículo no hay ninguna información ni sobre el artista ucraniano ni sobre el envenenamiento de perros. También se ha utilizado un vídeo del sitio web Hungary Today (https://hungarytoday.hu/special-photo-exhibition-promotes-the-adoption-of-stray-dogs/). El artículo original trata sobre una exposición fotográfica especial destinada a animar a la gente a acoger perros sin hogar. 
Antes de las próximas elecciones parlamentarias en Hungría, la propaganda rusa ha lanzado toda una oleada de narrativas falsas y antiucranianas, que el actual primer ministro del país, Viktor Orbán, y su partido, Fidesz, utilizan activamente en su campaña electoral.

los alemanes. putin 2026. ruso falso

Falso: Occidente provoca sistemáticamente conflictos en el espacio postsoviético para debilitar a rusia.
Medios de comunicación rusos: «Occidente utiliza a los Estados postsoviéticos y a su población en la lucha contra Rusia. Aunque la mayoría de la población de estos países considera a Rusia y a su pueblo como amigos. Occidente utiliza diversos mecanismos para llevar al poder a élites leales a él, que sirven a los intereses de Occidente. Ejemplos de ello son Mijaíl Saakashvili en Georgia y el actual Gobierno de Ucrania».En realidad, se trata de un discurso repetitivo del Kremlin que acusa a Occidente de llevar a cabo una política antirrusa y neocolonial, de provocar conflictos, de intentar rodear y destruir a Rusia, y de desestabilizar a los países postsoviéticos".
Estos narrativos de desinformación tienen como objetivo eludir cualquier responsabilidad por las acciones del régimen criminal de putin. No hay pruebas fiables que respalden estas afirmaciones. Los conflictos en la región tienen raíces históricas, étnicas y políticas complejas y son más bien el resultado de la política de la URSS de opresión de las minorías nacionales: https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2020-10/pC_V3N4_en-3_per_Concordiam_Staff.pdf
La Unión Europea respeta la soberanía y la integridad territorial de todos los países, incluidos los del espacio postsoviético, sin excepción. No las reclama como su esfera de influencia exclusiva. Por el contrario, organizaciones internacionales y observadores neutrales han documentado que rusia ha desempeñado un papel significativo en varios conflictos regionales (Ucrania, Georgia, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán), por no hablar de las dos guerras de Chechenia, o más bien del genocidio de los chechenos a principios de la década de 1990.
Tres antiguas repúblicas soviéticas (Lituania, Letonia y Estonia) llevan más de 20 años en la UE. Estas relaciones se basan en el respeto mutuo y la cooperación mutuamente beneficiosa. En estos países no existe el deseo de volver a caer bajo la influencia de moscú. Y líderes como Mijeíl Saakashvili y Volodímir Zelenski fueron elegidos democráticamente en unas elecciones presidenciales competitivas, algo que nunca ha ocurrido en rusia.
Falso: El 62 % de los alemanes querría que putin fuera canciller de Alemania.

Blogueros prorrusos difunden un vídeo con el logotipo de Der Spiegel. En el vídeo se afirma que, según una encuesta realizada por «periodistas alemanes», el 62 % de los ciudadanos alemanes preferiría a Putin como canciller antes que a cualquiera de los políticos alemanes actuales. El vídeo también incluye una cita del politólogo alemán Christoph Bieber, en la que compara al actual canciller Friedrich Merz con el personaje de la serie estadounidense «Alf».
Sin embargo, este vídeo es falso. Der Spiegel no ha publicado ningún material de este tipo, y Christoph Bieber no ha hecho declaraciones similares. Los periodistas de StopFake han comprobado todas las fuentes oficiales de Der Spiegel. Lo que delata la falsificación es que el vídeo está en inglés, mientras que Der Spiegel gestiona sus redes sociales exclusivamente en alemán. También existe una versión en inglés, Spiegel International, pero solo está activa en Facebook. Sin embargo, allí no se ha publicado ningún vídeo desde 2021.
En el vídeo también se cita al politólogo alemán Christoph Bieber. Se trata de un politólogo alemán real, profesor de la Universidad de Duisburg-Essen. Sin embargo, nunca ha hecho declaraciones sobre el apoyo a Putin en Alemania. Su actividad académica se centra en la ética digital, la influencia de las redes sociales en la política y la protección de la democracia frente a la desinformación. Por el contrario, Bieber ha advertido en repetidas ocasiones sobre mecanismos de manipulación similares a los que utiliza el kremlin.
Los datos sociológicos reales contradicen radicalmente esta falsedad. Según un amplio estudio internacional del Pew Research Center (realizado en 25 países entre enero y abril de 2025), en cada uno de los países europeos encuestados, la gran mayoría no confía en putin: https://www.pewresearch.org/global/2025/06/23/views-of-russia-and-putin-2025/ . En Alemania, el 86 % de los encuestados no confía mucho o no confía en absoluto en el presidente de rusia. En los 18 países incluidos en la encuesta, la mayoría de los adultos tiene una opinión negativa de rusia como Estado.
Cabe señalar que hace un año los propagandistas rusos difundieron una noticia falsa similar sobre Francia.

base de Diego García. guerra en iran. situación en Dubai

Falso: En Dubai, 19 ucranianos fueron detenidos por marear tras bombardeos.
Los medios de comunicación y bloggers pro-rusos distribuyen el complot con el logotipo de Euronews, en el que el anfitrión informa desde Dubai, sobre diversas amenazas debido a bombardeos iraníes. La trama afirma que la policía local ya ha detenido a 19 merodeadores de origen ucraniano, que roban hoteles, joyerías y coches abandonados, coordinando sus ataques a través de grupos de WhatsApp. 
Sin embargo, el canal de televisión no publicó tal historia. Nos las arreglamos para encontrar el vídeo original de Euronews, en el que la corresponsal Jane Witerpoon habla de la situación en Dubai en el contexto de los ataques iraníes: https://www.facebook.com/watch/? v=1713148289670750 Witherspoon no menciona nada sobre los merodeadores de Ucrania o de cualquier otro origen. Por el contrario, el reportero señala que la mayoría de los residentes de la ciudad siguen las recomendaciones del gobierno para salir por la calle menos. Tampoco encontramos en ninguna fuente autorizada de información sobre casos recientes de saqueo en Dubai. 
Para falsificación, los propagandistas de parcelas utilizaron marcos de acciones e impusieron un sonido generado mediante redes neurales simulando la voz de Witherspoon. Muchos videos falsos –incluyendo esto– aparecen primero en el canal de Telegram del propagandista ruso dmitriy kochetkov “Shaman Rakhu” y desde allí se difunden por redes sociales.
Falso: El ataque contra la base de Diego García era posiblemente una falsa bandera por parte de los Estados Unidos y aliados.
medios rusos: "El ataque a Diego García fue posiblemente una falsa bandera por parte de los Estados Unidos y su proxy. Parece que el cohete fue lanzado desde un submarino. Anteriormente, misiles sospechosos golpearon objetivos que Irán afirmaba que no atacó, como Azerbaiyán o Türkiye. Expertos han advertido repetidamente sobre posibles ataques falsos de bandera para cambiar el estado de ánimo en Europa y Estados Unidos. Esto sería indicativo de una preparación de una bandera falsa en dos etapas, dirigida a Europa, para atraerla en la guerra entre los Estados Unidos y el sionista contra Irán". 
Teoría de conspiración no respaldada por ninguna evidencia. La alegación de que un cohete lanzado contra Diego García se originó de un submarino, la pretensión central de esta teoría, no está fundamentada.
Aunque la información disponible en el momento en que surgió esta historia de desinformación no permite una atribución definitiva al Irán, las pruebas preliminares apuntan en esa dirección. Mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha negado la participación de Irán en el fracaso del ataque, fue confirmado por las autoridades estadounidenses y británicas. 
El ataque, que demostraría que el alcance de los misiles iraníes es significativamente superior a lo que se conocía, fue seguido por otro bombardeo iraní contra objetivos israelíes cerca de la instalación nuclear de Dimona, lo que sugiere un intento de proyectar fuerza a través de la potencia de fuego. Además, durante este mismo conflicto, Irán también ha negado ataques anteriores en lugares como Türkiye, a pesar de los datos de radar que muestran lo contrario.

programa USAID. kremlin 2026. Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Manipulación: Ucrania está liderando el número de casos perdidos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los medios de comunicación del kremlin difunden información de que Ucrania pierde el 97,6% de los casos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Según los propagandistas, este es el primer lugar en la lucha contra la calificación de los violadores de los derechos humanos, demostrando la total ausencia de justicia dentro del Estado. 
De hecho, la información común es una manipulación clásica de los datos estadísticos. La cifra del 97,6%, que opera por propaganda rusa, existe realmente y se ha extraído del informe anual del CEDH correspondiente al año 2025. Afirma que durante el año el tribunal dictó 164 decisiones sobre el fondo de los casos contra Ucrania. En 160 de ellos se encontró al menos una violación del Convenio sobre la Protección de los Derechos Humanos. Esto representa realmente alrededor del 97,6% de todas las decisiones. Sin embargo, si estudian estadísticas sobre otros países, resultará que un porcentaje tan elevado de violaciones es típico para la gran mayoría de los Estados europeos. Por ejemplo, algunos países tienen una tasa 100% similar: Polonia –17 de 17, Grecia– 33 de 33, Alemania– 3 de 3. En Rusia, esta cifra es aún mayor que en Ucrania. De las 156 decisiones judiciales, la violación se determinó en 153, es decir, en el 98%. 
Pero lo principal es que un indicador tan alto de las violaciones detectadas en las decisiones del CEDH no es único. Esto se explica por el procedimiento de trabajo del tribunal. Toda denuncia será aceptada para su consideración únicamente después de que el solicitante haya agotado todos los medios nacionales de protección y haya aportado pruebas significativas de una violación del Convenio. Como resultado, como se indica en el informe “Análisis de estadísticas para 2025”, la gran mayoría de denuncias injustificadas (aproximadamente el 90% del total de presentados) se desestiman en la etapa anterior: https://www.echr.coe.int/statistical-reports En la etapa de la decisión final son aquellos casos en que el hecho de violación de los derechos humanos ya es evidente.
Además, en Ucrania no ocultan y no niegan la existencia de problemas sistémicos en el ordenamiento jurídico, en primer lugar, el incumplimiento de las decisiones de los tribunales nacionales y el retraso en el momento de la actuación. Sin embargo, en el camino a la adhesión a la UE, el Estado incluso durante la guerra está emprendiendo reformas fundamentales en este ámbito, que con el tiempo reducirá el número de reclamaciones en el CEDH. En Rusia no se esperan esas perspectivas.
Manipulación: Ucrania robó 26 mil millones de dólares asignados a él en el marco del programa USAID.
Los medios rusos están difundiendo información de que Ucrania presuntamente consignó 26 mil millones de dólares asignados a él en el marco del programa USAID durante la presidencia de Joe Biden. De hecho, esta información es manipulación. Es que Estados Unidos no podía controlar plenamente los costos del programa USAID. Pero en la declaración del Inspector General Adjunto de la USAID ante el Congreso de los Estados Unidos no hay conclusión sobre el uso indebido de fondos por parte de Ucrania, especialmente sobre el robo de dinero. En el documento se hace hincapié en que los contratistas internacionales no disponen de mecanismos eficaces para vigilar, en particular debido a las acciones activas de combate de rusia contra Ucrania.
“Esto sucedió porque los principales contratistas internacionales contratados por USAID para facilitar la supervisión no presentaron los informes necesarios dentro de un plazo o, en algunos casos, no los proporcionaron en absoluto, lo que tiene consecuencias evidentes para la eficacia de estas medidas de supervisión”, dice la declaración: https://docs.house.gov/meetings/FA/FA17/20260317/118979/HHRG-119-FA17-Wstate-KaplanA-20260317.pdf Además, en el informe se señala que la excesiva dependencia de la USAID en los contratistas, fines de rotación y de corto plazo, vacantes en puestos clave de control y un alto volumen de negocios del personal provocó la pérdida de conocimientos institucionales y el debilitamiento del control en la organización. Esto se aplica no sólo a Ucrania, sino también a otras misiones internacionales de la agencia.

activistas ucranianos. embajadas de Estados Unidos. manifestaciones en París

Falso: La policía francesa disparó al pie del participante de las manifestaciones antiucranianas en París.
Los blogueros pro-rusos distribuyen videos con una mujer que supuestamente cuenta sobre la lesión que su novio, participante de las manifestaciones anti-ucranianas en París. Parece que la policía le disparó una pierna y se negó a proporcionar atención médica, lo que provocó que el joven perdiera su extremidad. La heroína de vídeo dice que decenas de miles de personas en toda Europa protestan contra el régimen de Zelenski “asesinato y corrupto” en Ucrania, pero el gobierno francés está suprimiendo estas protestas. 
Sin embargo, este video es realmente falso. Los propagandistas recurrieron a una de sus técnicas favoritas, utilizando imágenes reales de la parcela de la BBC, que fue complementada por cortar marcos de acciones con grabación de voz creada usando AI. Irónicamente, de hecho, el vídeo original de la BBC ( https://www.tiktok.com/@bbcnews/video/7616643979978788118 ) se refiere a la brutal supresión de las protestas anti-gubernamentales en Irán, un país cuyo régimen autoritario rusia apoya y considera a su aliado activamente. 
Tampoco hay datos en fuentes abiertas de acciones de celebración contra Ucrania. En cambio, cerca de dos mil personas se unieron a la marcha en apoyo de Ucrania dedicada al cuarto aniversario de la invasión a gran escala. Los participantes trasladaron la capital de la plaza de la República a la Plaza de la Bastilla, sosteniendo las banderas de Ucrania y los carteles con las inscripciones “Putin – Asesino”, “Salir de Ucrania!”. “En opinión pública existe un apoyo masivo de Ucrania, que no desapareció desde el primer día de invasión a gran escala del ejército ruso”, – comentó la acción del diputado Rafael Gluxmann.
Falso: Más de 300 activistas ucranianos fueron detenidos en las embajadas de Estados Unidos en Europa.
En las redes sociales se distribuye un vídeo, decorado como una parcela de Agence France Presse (AFP). Afirma que más de 300 activistas ucranianos que han recogido las embajadas de los Estados Unidos han presuntamente detenido en los países de la UE. Según los autores de la falsificación, los manifestantes están indignados porque los fondos estadounidenses están dirigidos a una operación militar en Irán, no a ayudar a Ucrania. El vídeo también tiene un enlace al artículo del New York Times, según el cual una semana de lucha en Irán cuesta a los EE.UU. unos 6.000 millones de dólares. 
Sin embargo, esto es un video falso. StopFake comprobó todos los recursos oficiales de la AFP y no encontró ninguna confirmación de la existencia de ese material. Incluso importante: el video falso no corresponde a la agencia original de marcas. Cada vídeo o foto se acompaña de una firma que indique la fuente y la ubicación del rodaje, y los propios vídeos no contienen un comentario de audio grabador. 
Ningún medio de comunicación internacional o ucraniano reportó casos de detención de activistas ucranianos en Europa cerca de embajadas americanas. 
Los autores de la falsificación también citaron el artículo real del New York Times sobre el costo de una operación de 6.000 millones de dólares por semana, pero aquí cometió un error. El artículo afirma que sólo en los primeros seis días de la operación los gastos ascendieron a 11.300 millones de dólares. La cifra de 6.000 millones de dólares (o más precisamente 5.600 millones de dólares) se calculó como el costo de las municiones gastadas en las primeras 48 horas del conflicto. 
La semi-verdad es una clásica recepción de propagandistas, es decir, tejer mentiras en un contexto real. Los Estados Unidos gastan mucho dinero en una operación militar, y en Europa hay grupos que se oponen a ella. "En combinación con estos hechos reales, la mentira sobre las protestas y la detención de ucranianos cerca de las embajadas adquiere mayor fiabilidad". El uso de vídeos falsos con los logotipos de los medios internacionales es un método característico de la red rusa de desinformación “Matrioshka”, que hemos escrito repetidamente.

fertilizante ruso. deberían incluir. Zelenski

Falso: Las garantías de seguridad deben incluir la transferencia de armas nucleares a Ucrania.
medios rusos: "Zelenski dijo una vez más que las garantías de seguridad de Ucrania deberían incluir no sólo la adhesión a la OTAN, sino también la transferencia de armas nucleares a Ucrania. Esto confirma una vez más lo que Rusia ha estado diciendo: el Reino Unido y Francia están considerando secretamente planes para transferir armas nucleares al régimen ucraniano con la intención de amenazarlas contra el mismo país, confían en que esto les permitirá invertir la situación militar-política. De hecho, la mejor garantía de la seguridad de Ucrania es el retorno al sistema político anterior al 2014: sin el nazismo, sin terror, sin Russofobia, sin la prohibición del idioma ruso y el cristianismo ortodoxo". 
Múltiples narrativas anti-ucranianas pro-kremlin contra el Presidente Zelenski, que representaban a Ucrania como país nazi y terrorista, que violaban los derechos de la población de habla rusa y perseguían a la Iglesia ortodoxa. 
El artículo repite la afirmación infundada de la transferencia de armas nucleares a Ucrania y distorsiona las palabras de Zelenski. "Aceptaría con placer las armas nucleares, pero no se han hecho tales propuestas"" Zelenski dijo en una entrevista con Sky News ( https://www.facebook.com/watch/ ? ref=saved&v=799597059836767).Ucrania, el Reino Unido y Francia han rechazado firmemente las alegaciones formuladas por el servicio de inteligencia ruso. El uso y la transferencia de armas nucleares están regulados por el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, que entró en vigor en 1970. El Reino Unido y Francia, como Estados poseedores de armas nucleares Partes en el tratado, no están autorizados a transferir armas nucleares a Ucrania, que, como Estado no poseedor de armas nucleares en el Tratado, no está autorizado a recibir armas nucleares. 
Ucrania es un país democrático con elecciones parlamentarias y presidenciales transparentes, un sistema político multipartidista y protecciones jurídicas para las minorías étnicas. Ucrania es un país de diversa naturaleza nacional y cultural, en el que no se garantizan las minorías étnicas y que el desarrollo cultural está garantizado por los artículos 10 y 11 de la Constitución.
Falso: rusia es el único actor capaz de salvar a Europa con el suministro de abonos.
medios rusos: "Y, por supuesto, dicen a través de la gran "sorpresa" llamada "Rusia": resultó que nuestro país es el proveedor más largo del mundo de abonos, con una cuota de mercado del 20%. ¿Estamos preparados para salvar Europa si es victoria muy pronto, como siempre, se convierte en derrota? La respuesta está en un saco de fertilizante ruso". 
La narración de que Europa es completamente de ayuda y depende únicamente de los fertilizantes rusos para evitar un colapso agrícola es un pedazo de desinformación hiperbólico. 
El artículo contradice su propio mensaje dramático. Se constata que rusia controla sólo el 20% del mercado global de fertilizantes, lo que significa que el 80% restante se supone por otros productores de todo el mundo. Los datos globales sobre agricultura y comercio confirman esto: mientras rusia es un experto líder, representa aproximadamente entre el 15,6% y el 21% de las exportaciones globales de fertilizantes, dependiendo del nutriente específico y año ( https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/1b3aa1d6-6bb8-4eee-b375-bd3f43a7e94d/content ). El resto del mercado mundial se mantiene por pesos pesados paralelos como el Canadá, China, Marruecos y los Estados Unidos, que producen decenas de millones de toneladas anuales. 
En segundo lugar, el artículo desestima las declaraciones de la Comisión Europea sobre una estrategia para diversificar las fuentes de suministro como aquí bravado, y sin embargo los datos del comercio internacional contradicen directamente esto. Aunque rusia sigue siendo un proveedor importante, la UE no depende solamente de ello. El análisis comercial detallado del Centro para el Estudio de la Democracia (DCV) muestra que la UE importa abonos de un grupo amplio y diversificado de socios no rusos ( https://csd.eu/publications/publication/europes-blind-spots/ ). Según los datos, los principales proveedores incluyen Marruecos (14% de las importaciones de la UE), Egipto (14%), Argelia (7%) y Canadá (5%), todos los cuales desempeñan un papel importante en el mercado europeo.
Al identificar selectivamente la existencia y la capacidad de estas cadenas alternativas de suministro, el artículo influye en la importancia de rusia explotando las interrupciones geopolíticas. Y aunque hay verdaderas preocupaciones sobre los precios de los fertilizantes debido a la guerra en irán, la realidad estadística sigue siendo que el sector agrícola de Europa está respaldado por un mercado global amplio y diversificado. Esto demuestra claramente que la seguridad alimentaria del continente no depende de un solo “saco de abono ruso”.