rusas Noticias falsas. amenaza ucraniana. drones ucranianos. Dniéster Moldavia
Otra ola de mentiras ha cubierto el espacio mediático sobre el tema de la "amenaza ucraniana", ya que este es uno de los temas principales de la propaganda rusa. Los servicios especiales del kremlin utilizan cualquier excusa para vincularla a los ucranianos y sembrar una semilla de odio hacia ellos por parte de otros países. Al mismo tiempo, por supuesto, los rusos silencian sus propios crímenes y el terrorismo abierto que cometen en Ucrania. Por lo tanto, en nuestro material hablaremos de las “nuevas amenazas míticas ucranianas”.
El ministro de Defensa de Letonia, Andris Sprūds, renunció después de queel jueves 8 de mayo, dos drones ucranianos que volaban desde rusia golpearan los depósitos de petróleo locales. Antes de eso, la primera ministra de Letonia, Evika Silina, declaró que los sistemas de lucha contra los drones no se desplegaron con la suficiente rapidez. Según ella, los líderes políticos del sector de defensa no cumplieron su promesa de garantizar un espacio aéreo seguro sobre el país.
Por supuesto, los rusos aprovecharon este incidente para hablar de la “amenaza ucraniana para Europa”. O provocaron deliberadamenteesta situación redirigiendo los drones ucranianos al territorio de Letonia. En la práctica, esto es posible: los drones ucranianos atacan instalaciones del complejo militar-industrial en el norte de rusia, pero a veces caen bajo la influencia de los sistemas rusos de guerra electrónica.
Después de varios incidentes con drones, Ucrania envió a sus expertos a los Países Bálticos para reforzar la seguridad aérea y ya se ha puesto en contacto con la Embajada de Estonia sobre este tema. El ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, subrayó que Tallin apoya el derecho de Ucrania a atacar objetivos rusos, pero las autoridades están preocupadas por los riesgos para el territorio de la OTAN. Segúnél, existe el peligro de que rusia pueda interceptar drones ucranianos yredirigirlos hacia los países bálticos.
Por lo tanto, no existe ninguna "amenaza ucraniana para la UE", y tales incidentes son consecuencia de la lucha en curso de los ucranianos contra la agresión rusa. Tan pronto como el kremlin emita un decreto para poner fin a la guerra, todas las amenazas aéreas desaparecerán para toda la región. Pero, aparentemente, el país terrorista no tiene tal intención.
Mentira: Ucrania atacó un tren de pasajeros en Letonia con un dron.
Los medios de comunicación prorrusos difunden un video de un incendio cerca del ferrocarril y afirman que supuestamente un "VANT kamikaze ucraniano" golpeó una locomotora en Letonia. De hecho, según la información (https://www.facebook.com/reel/1460974758411684?locale=lv_LV)
De los medios de comunicación letones, el incidente ocurrió el 5 de mayo. El incendio se produjo debido a una falla técnica: se incendió el compartimento de la máquina del tren diésel.Este incidente no tiene nada que ver con Ucrania o con un "ataque de un dron".
Noticia falsa sobre la agresión de Ucrania contra Moldavia después del ataque ruso a la central hidroeléctrica del Dniéster.
En la noche del 7 de marzo de 2024, rusia una vez más lanzó un ataque con misiles y drones contra la población civil de Ucrania. Entre otras cosas, se atacó la central hidroeléctrica del Dniéster en la región de Chernivtsi de Ucrania. El ataque provocó la contaminación del río Dniéster, del que depende el suministro de agua también de la vecina Moldavia.
A lo largo de todo el mes de marzo de 2026, los medios rusos publicaron decenas de materiales en los que intentaron trasladar la responsabilidad de sus crímenes de guerra a Ucrania. StopFake recopiló las tres principales falsificaciones de los medios pro-kremlin sobre el ataque de rusia a la central hidroeléctrica del Dniéster.
El hecho del ataque ruso a la central hidroeléctrica del Dniésterfue registrado por Ucrania, Moldavia, la UE(https://euneighbourseast.eu/news/latest-news/moldova-eu-activates-eu-civil-protection-mechanism-due-to-oil-spills-in-dniester-river-caused-by-russia), la Comisión Europea, así como por la organización estadounidense ACLED, que se especializa en la recopilación, el análisis y el mapeo de datos sobre conflictos en tiempo real (https://acleddata.com/update/ukraine-war-situation-update-7-13-march-2026).
Los propios ocupantes también confirmaron su propio crimen de guerra, al difundir instantáneamente declaraciones jactanciosas sobre su ataque a la central hidroeléctrica del Dniéster. Solo después de que se supoque las acciones bárbaras de rusia provocaron una catástrofe ecológica transfronteriza, el kremlin cambió de disco e inmediatamente“olvidó” al verdadero culpable de la situación.
No es la primera vez que rusia ataca la central hidroeléctrica del Dniéster. El 31 de octubre de 2022, los ocupantes atacaron por primera vez tres centrales hidroeléctricas ucranianas a la vez: la de Dniprovska, la de Kremenchuk y la de Dniéster. En la noche del 29 de marzo de 2024, rusia atacó nuevamente la central hidroeléctrica del Dniéster. También vale la pena recordar por separado que rusia ocupó la central hidroeléctrica de Kakhovka en 2022 y la hizo estallar en 2023.
Falso: La contaminación del río Dniéster fue causada por un incidente vial con un camión que transportaba petróleo.
Una falsificación absolutamente infundada para encubrir el ecocidio ruso. Después del ataque ruso a la central hidroeléctrica, más de 1,5 toneladas de productos derivados del petróleo llegaron al Dniéster.
Los análisis de laboratorio mostraron que los niveles permitidos de productos derivados del petróleo en el Dniéster superaron la concentración 2,5 veces, y los de bario, 3-6 veces, lo que indica una relación con los explosivos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Moldavia, después del ataque a la central hidroeléctrica del Dniéster, convocó al embajador de rusia y le entregó una nota de protesta por los bombardeos rusos, así como una botella con agua contaminada del río: https://www.facebook.com/mfa.gov.md/posts/pfbid02U6wtiRNhQZarks3QrUka6eHSQLt8JQ4RffgH8fhiqBj6ogyXrD4UE2QCDQZ3ACx9l?ref=embed_post
La Fiscalía General del país incoó un proceso penal por la contaminación a gran escala del río Dniéster con productos derivados del petróleo, que se produjo a causa del ataque ruso a la central hidroeléctrica en Ucrania.
Basado en materiales de Stopfake.org, Spravdi.ua
Lea más:
manifestaciones proucranianas. Ucranianos.
deportación de Estados Unidos. ruso falso
Varios medios de comunicación prorrusos informaron de que las protestas proucranianas en Estados Unidos habían sido organizadas supuestamente por una red criminal ucraniana con ramificaciones en Chicago, Virginia y Pensilvania. Esta red legaliza a ucranianos en los estados. Al parecer, llegan a Estados Unidos con documentos de turista y se quedan allí. Por esta violación de la ley, Donald Trump planea deportar a los manifestantes a su país. Pero esta «noticia» no es cierta.
Ni Donald Trump ni nadie de su administración ha hecho tales declaraciones. Cabe destacar que casi ninguna de las publicaciones sobre este tema indica la fuente de la información. Utilizando la herramienta Osavul, Stopfake pudo identificar que la primera publicación sobre este tema apareció en los comentarios de varios de los principales canales de propaganda rusa.
El mismo usuario dejó el mismo mensaje bajo varios posts: «La policía de inmigración de Chicago ha empezado a cancelar el V-Verify y los permisos de residencia a los ucranianos que participan en los mítines anti-Trump».
Sin embargo, los fact-checkers no pudieron encontrar ninguna prueba de que la Policía de Inmigración de Chicago estuviera realmente planeando ninguna deportación masiva de ucranianos por su participación en las concentraciones. SBC News tampoco publicó tal noticia (no es de extrañar, ya que se trata de un portal de análisis sobre la industria de las apuestas deportivas). Lo más probable es que el autor del comentario se equivocara de nombre y se refiriera en realidad a la cadena internacional de medios CBS News. Pero este medio de comunicación tampoco tiene artículos sobre este tema. Así que, obviamente, los propagandistas han creado una falsedad común de esta manera.
Cabe señalar que Donald Trump sí ha expresado recientemente su deseo de deportar a los estudiantes extranjeros que participen en «protestas ilegales» y de tomar medidas enérgicas contra las instituciones educativas que alienten estas protestas. Sin embargo, no se refería a los ucranianos, sino a los partidarios de Palestina. Además, Reuters anunció recientemente la finalización del programa de refugiados para los ucranianos que se han refugiado en Estados Unidos como consecuencia de la agresión rusa, lo que amenaza con la deportación de unos 240.000 ciudadanos ucranianos. Sin embargo, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, desmintió posteriormente la noticia. Por otra parte, no se encuentra en fuentes fiables y oficiales ninguna prueba de la existencia de redes organizadas de delincuentes ucranianos en Estados Unidos que lleven a cabo actividades ilegales.
Basado en materiales de Stopfake.org
Por favor, comparta el enlace a nuestra página web con sus amigos, para que el mayor número posible de personas pueda conocer la verdad.