la guerra en Ucrania, rusia exporta, Ucrania noticias, rusia Ucrania guerra, terrorismo

O «¿Por qué los políticos tienen miedo de decir esto?» La agresión rusa perjudica no solo a Ucrania, sino a cada país del mundo, y también causa un daño global a nuestro planeta. rusia exporta caos, odio y armas. ¿Cuándo reconocerá el mundo esto? ¿Se atreverá alguien a republicar este plan y discutir seriamente su implementación?

De hecho, el mundo, es decir, cada país, puede hacer esto de forma rápida y sin dolor para su futuro y para sus ciudadanos. 
1. Reconocimiento del agresor como criminal.
Todos los hechos y pruebas al respecto están documentados: https://asil.org/ilib/un-commission-reports-crimes-against-humanity-and-war-crimes-in-ukraine/   
Pero esto comenzó mucho antes de la guerra con Ucrania: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_war_crimes   
Tolerar a criminales, asesinatos o hacer tratos con ellos es como meter la cabeza o la de tus hijos en una guarida de serpientes. Y sí, reconocer al agresor como criminal cierra el acceso al dinero sucio de rusia y a las manipulaciones de la propia sociedad.
2. Equiparación de la «guerra híbrida» con el terrorismo.
Todos los hechos y pruebas al respecto están documentados. Por alguna razón, la mayoría de la gente en el mundo piensa que esta es una guerra ordinaria de las que ha habido muchas antes: los militares de un país contra los militares de otro. No, no y mil veces no. Mire atentamente el punto anterior. ¿Ve allí objetivos militares? Cada día desde el 24 de febrero de 2022, rusia dirige sus misiles, bombas, drones y artillería contra ciudadanos civiles, contra lugares donde los militares ni siquiera están cerca: escuelas, hospitales, subestaciones eléctricas, transporte público, centros comerciales, oficinas empresariales, almacenes de productos alimentarios, farmacéuticos e incluso ayuda humanitaria. Hasta los refugios de animales se han convertido en objetivos para los rusos.
¿Y los sabotajes y atentados terroristas en Europa? ¿Y los ciberataques constantes? ¿Y la agitación de conflictos sociales internos y la financiación de fuerzas de extrema derecha? ¿Y los ultimátums abiertos y exigencias de los líderes del kremlin? ¿Y la presión y las amenazas a los líderes de los Estados democráticos? ¿Y la injerencia en los procesos electorales? Todos estos hechos se han documentado en repetidas ocasiones.   
Esto es terrorismo en estado puro. Solo que de un perfil más amplio, cuando no se trata solo de dinero, sino también de influencia. No puede haber una actitud neutral o tolerante hacia el terrorismo. ¿Tiene el terrorista derecho a su propia opinión, a su propia postura, a sus propios principios y métodos de actividad? No, el terrorista debe ser neutralizado por todos los medios disponibles. 
3. Cancelación de todos los vínculos económicos con rusia.
Sí, mientras el kremlin tenga dinero y contratos multimillonarios, se mantendrá firmemente en pie y podrá continuar las guerras y el terror durante muchos años más. Por lo tanto, este punto es un poco más complejo, pero totalmente realista. Los países que dependen fuertemente de rusia en el ámbito económico son, en realidad, muy pocos. Pero en ellos tampoco se habla de independencia ni de democracia. Por eso hay que reconocerlo: cada euro o dólar que se envía a rusia es patrocinio del terrorismo. Y de ninguna manera otra cosa. ¿De acuerdo? Es hora de elegir: dinero ahora o el orden internacional mañana. 
4. Responsabilidad penal por cualquier vínculo económico y científico con rusia.
…y para que esto funcione se necesitan salvaguardias en forma de leyes correspondientes en cada jurisdicción, con responsabilidad penal. Porque quien patrocina a los terroristas y les ayuda a matar a personas inocentes y a destruir nuestro planeta no puede salir del paso solo con una multa o restricciones administrativas. ¿De acuerdo?   
Por supuesto, los terroristas buscan la legalización, ya que este es el camino hacia su supervivencia. El terrorismo de Estado en forma de rusia es un sistema multicapa, una parte del cual trabaja para la legalización. Estos son diversos proyectos «pacíficos» económicos, culturales, deportivos y científicos. Pero su objetivo es el mismo: encontrar cómplices, recopilar la información necesaria (incluido material comprometedor), crear dependencia y hacerse con recursos importantes. Todo esto proporciona en perspectiva la oportunidad de dictar en secreto sus condiciones y exigencias a los Estados. El ejemplo de Hungría es muy claro. Y gracias a los húngaros, que aun así encontraron la fuerza para cortar los tentáculos del mal que se habían adentrado muy profundamente en el país.   
La responsabilidad penal es un paso muy fácil y sin dolor. Por supuesto, para aquellos que no tienen vínculos ocultos con los terroristas. 
5. Prohibición de los símbolos rusos en lugares públicos y privados (responsabilidad administrativa).
Como se escribió anteriormente: los terroristas buscan la legalización. Por todos los medios. Por lo tanto, la actuación de los deportistas con símbolos rusos no trata sobre el deporte. Trata sobre la legalización del terrorismo de Estado. La dirección del COI, sin embargo, piensa de otro modo: los deportistas no son responsables de las acciones de los políticos de sus países. ¿Cómo que no son responsables si sostienen la bandera y conservan el pasaporte de un país que es un Estado terrorista? Y además reciben dinero y primas por sus actuaciones, y estas van a parar parcialmente al presupuesto del dictador para ser utilizadas en nuevos ataques terroristas. Y además algunos de los deportistas se fotografían con criminales de guerra, reciben dinero de los oligarcas rusos (que sirven a la máquina terrorista rusa) y actúan en eventos en apoyo del ejército ruso. ¿Tampoco es su responsabilidad? ¿Una casualidad? Parece más bien que organizaciones como el COI simplemente tienen estrechos vínculos financieros con los rusos. Por lo tanto, deben responder en primer lugar según el punto 4 de este plan.
6. Restricciones estrictas de visados para los ciudadanos rusos y control riguroso de su movimiento entre países.
No se puede subestimar a los rusos. Para ellos no existe la asociación o la amistad sincera. ¿Por qué tan categóricamente? Cada ruso influyente está bajo el control de los servicios secretos del kremlin: empresario, deportista, figura cultural, científico y similares. Cada uno cumple tareas secretas del régimen terrorista en el extranjero. He aquí algunos hechos sobre esto en nuestro material. 
Todas estas prácticas existen desde los tiempos de la Unión Soviética. Pero en el siglo XXI, por alguna razón, son ignoradas en la mayoría de los países del mundo democrático. Crear tales restricciones significa limitar el libre movimiento de la «plaga terrorista rusa», significa añadir más orden y tranquilidad en los propios países. 
7. Pruebas de polígrafo a todos los ciudadanos rusos y a sus socios locales.
El argumento mencionado anteriormente debe impulsar un control y seguimiento más minuciosos de todos los agentes del kremlin, agentes del terrorismo. Respecto a cada uno de ellos debe haber un dossier detallado, una base probatoria y una estrecha vigilancia. Es una verdad: en los países donde los órganos del orden ya aplican este principio hay muchos menos sabotajes e influencia extranjera.
8. Poderes y recursos adecuados para Interpol para supervisar los primeros 7 puntos y adoptar medidas eficaces.
La Asamblea General de Interpol debe reunirse y adoptar un plan claro pero global para contrarrestar el terrorismo de Estado. Y acumular para su implementación los recursos necesarios. ¿De acuerdo? En consecuencia, los gobiernos y los órganos encargados de hacer cumplir la ley de todos los Estados miembros de la organización deben ratificar este plan para responder operativamente a cualquier amenaza terrorista potencial.   
Entre otras cosas: cambios en el Artículo 3 del Estatuto de Interpol para definir claramente los signos del terrorismo de Estado, los patrocinadores del terrorismo, los propagandistas terroristas y equiparar a los criminales de guerra al nivel de amenaza internacional.   
Entre otras cosas: excluir o suspender indefinidamente la membresía de rusia en la organización. Ya viola el Estatuto y lleva a cabo actividades destructivas dentro de Interpol, utilizando sus recursos para luchar contra sus oponentes: https://disclose.ngo/en/article/revelations-on-the-misuse-of-interpol-by-the-worlds-most-repressive-regimes 
9. Supresión de las restricciones a la ayuda militar a las fuerzas de defensa de Ucrania/Europa.
Cada país y cada pueblo tiene derecho a la defensa. Y nadie tiene derecho a restringir los medios de defensa y contrarrestar las amenazas externas. Y ahora hemos llegado al punto en que tres grandes potencias nucleares (rusia, EE. UU., China) acuerdan cómo obligar a capitular a una modesta Ucrania sin armas nucleares que lleva cinco años ofreciendo una dura resistencia a un Estado terrorista. China inyecta miles de millones de dólares en rusia, mientras EE. UU. restringe el apoyo militar y financiero para Ucrania. Y todos juntos se definieron a sí mismos como garantes de la seguridad para Ucrania (rusia, EE. UU.) y apoyo para su implementación (China) según el Memorándum de Budapest.   
Por lo tanto, ¿tiene la víctima de la agresión derecho a tener cualquier medio de defensa? Tiene pleno derecho. Y tiene el pleno derecho de asestar golpes demoledores al agresor. Pero en realidad, EE. UU. pide a Ucrania que no golpee las refinerías de petróleo de rusia. ¿Es esto una burla? Sí.   
Los gobiernos, los parlamentos, la sociedad de los países del mundo democrático deben presionar a tales líderes temporales y exigir decisiones adecuadas para que la víctima pueda defenderse (ya sea Ucrania, Georgia u otro país). Porque de lo contrario puede llegar el momento en que la víctima sea precisamente su país. Porque el terrorismo no reconoce fronteras. Esa es su esencia. ¿De acuerdo?
10. Puesta en marcha de un tribunal internacional en relación con todos los criminales de guerra y terroristas del kremlin.
Los primeros pasos ya se han dado, pero todo ocurre muy lentamente. El Tribunal Internacional Especial sobre el crimen de agresión de rusia contra Ucrania se encuentra en la etapa de creación y formación en La Haya (Países Bajos) según el acuerdo entre Ucrania y el Consejo de Europa, firmado el 25 de junio de 2025. Es muy importante declarar ya mismo sentencias a los criminales para que comprendan toda la seriedad de la oposición a sus actividades, para que comprendan todas las consecuencias antes de planificar nuevos crímenes. Y también es una señal importante para aquellos dictadores que ya hoy adoptan la experiencia de rusia para planificar su propia agresión. Sin el castigo de los criminales no se puede establecer el orden y la paz. ¿De acuerdo?
11. Exigir a través del tribunal el encarcelamiento de todos los líderes políticos de rusia, así como exigir al kremlin una compensación total a todas las víctimas y una compensación total a todos los países que se ven obligados debido a la guerra a incurrir en gastos. ¡moscú debe pagar por todo!
La guerra ha traído una destrucción y unas pérdidas enormes y sin precedentes para Ucrania, para el pueblo ucraniano. Para restaurar el país al nivel de 2022 se necesita más de un billón de dólares. Esto sin contar las deudas que el Estado obtuvo debido al apoyo militar de los países socios. Esto sin contar las indemnizaciones por daño moral, daño a la salud y a la ecología de todo el continente. Pero hay otra parte... Cada Estado que encontró la fuerza para apoyar a Ucrania en esta guerra también ha incurrido en costes colosales. Alemania, Francia, Gran Bretaña, EE. UU. (hasta la presidencia de Trump), Noruega, Suecia, Italia, Canadá, Estonia, Lituania, Polonia, Letonia, Finlandia, Australia, Nueva Zelanda, Turquía y muchos otros. Todos estos países gastaron cientos de miles de millones de dólares en proyectos humanitarios, en la producción de armas, en operaciones logísticas, en la reparación y restauración de equipos, en el apoyo a los refugiados, en el tratamiento de los heridos. En 2022 ninguno de ellos planeaba tales gastos, pero lo hicieron. ¿Quién debe compensar estos costes? ¿Quién sacó dinero de sus presupuestos para educación, sanidad, embellecimiento, estándares sociales, innovación? Sin opciones: es rusia, que de forma unilateral inició su terror el 24 de febrero de 2022. Y es precisamente rusia la que debe pagar por todo. ¿Justo?
Mientras los políticos débiles nos dicen que es necesario negociar con rusia, recordamos una vez más: no se negocia con los terroristas. La implementación de un plan similar elevará el precio del terrorismo para rusia muy alto, tanto que continuar será imposible. Sin dinero, sin influencia, es imposible. Y este es el único camino. No la «congelación» de la guerra, no pseudoracuerdos de paz, no esfuerzos diplomáticos. Solo un plan de castigo eficaz. Solo un castigo justo hace imposible la repetición del crimen.   
¿Se atreverá alguien a republicar este plan en los medios globales y a discutir seriamente su implementación?
Comparte este artículo si estás de acuerdo con el equipo editorial.
P.S. Hace casi 200 años, el escritor francés Astolphe de Custine describió los mecanismos del Estado ruso, la omnipotencia del gobernante y los intentos de influir en la política europea. Su libro «Rusia en 1839» ayuda a entender por qué un cambio de líder no significa necesariamente un cambio de sistema. Los líderes rusos cambian, la esencia de este Estado no cambia.