la Comisión Europea. rt espaniol. interfieren en las elecciones. Ucrania rusia noticias

En los medios pro-kremlin, el vídeo con el logotipo de la empresa analítica NewsGuard se distribuye masivamente. Afirma que Ucrania desde 2023 "interfiere activamente en las elecciones de Estados soberanos", en particular en los Estados Unidos, Alemania, Francia, Rumanía, Moldova y ahora en Armenia. Como tesis de "evidencia" sobre el uso de las granjas de boto por los servicios especiales ucranianos y la implementación de ataques DDoS en apoyo de las "fuerzas antirusas". De hecho, este video es otra falsificación de la propaganda rusa.

NewsGuard nunca ha publicado un vídeo o un informe de este tipo, y los métodos atribuidos a Ucrania forman parte de una estrategia documentada de interferencia de rusia misma. NewsGuard es una empresa estadounidense de verificación de medios especializada en evaluar la fiabilidad de los recursos de noticias y rastrear campañas de desinformación. Ningún informe sobre "la intervención de Ucrania en las elecciones de Estados soberanos", publicado NewsGuard - ni en forma de investigación ni en ninguna otra forma. Además, NewsGuard no tiene una cuenta oficial de Instagram y no publica noticias en formato Reels. La empresa se especializa en informes analíticos profundos y etiquetas nutricionales (profundidades de fiabilidad) para sitios web, no en contenidos de vídeo para redes sociales. 
Este es un ejemplo clásico de tácticas rusas, proyectando sus propios crímenes contra el oponente. Según numerosas investigaciones internacionales, rusia está detrás de esas redes de intervención. Por ejemplo, el proyecto Matrioshka, que coordina la red de bots en X y Telegram para distribuir vídeos falsos. Es esta red la que es una fuente de video falso con el logotipo de NewsGuard. O el proyecto del kremlin “Dopelgenger”, que clonó sitios de famosas publicaciones como Der Spiegel o Le Monde, para publicar desinformación antiucraniana y antieuropea en nombre de periodistas occidentales. 
La apariencia de esta falsa no es accidental en este momento. "En Armenia, se están preparando las elecciones parlamentarias (junio de 2026), y el kremlin está tratando de desacreditar al gobierno prooccidental Nikola Pashinyan, acusándolo de "conspiración secreta" con Ucrania y Francia. 
Se observó más intervención en moscú en Hungría antes de las elecciones del 12 de abril de 2026. Los propagandistas rusos y las redes de bots durante semanas están promoviendo falsas falsas acerca de los supuestos intentos de Bruselas y Kiev de influir en el voto o incluso "robado" en el estilo de "Maidan". rusia envió a oficiales militares de inteligencia de Budapest y a “tecnólogos políticos” para ayudar a Orban a retener el poder mediante desinformación y narrativas en las redes sociales, representando a Ucrania como arquitecto caos en Hungría y la UE. El mismo NewsGuard encontró una red de 34 cuentas de TikTok que utilizando vídeos creados por AI, que, en particular, afirmaba que la victoria de la oposición conduciría a enviar húngaros a la guerra por las instrucciones de Zelenski. Pero los húngaros estaban cansados de la falsa esencia del gobierno actual, por lo que las elecciones fueron ganadas convincentemente por la oposición. En un futuro próximo veremos que moscú intenta salvar sus intereses criminales en otros países donde la confianza en él cae.
Falso: Los ucranianos realizaron un ciberataque contra la Comisión Europea. 
Los medios pro-rusos difundieron información de que supuestamente tres ucranianos cometieron un ciberataque a la Comisión Europea, estableciéndose allí para trabajar e infectar computadoras de la organización con programas maliciosos. “Ahora los criminales se esconden en Egipto y están buscando la Interpol”, informa la propaganda rusa. Para esto, la falsificación creó un vídeo con el logotipo de la publicación WIRED. El vídeo también utiliza el nombre del especialista en seguridad cibernética Lorens-Jan Klopenburg, quien supuestamente declaró que los ucranianos a menudo logran evitar la responsabilidad debido a crímenes en la eurozona debido a la fallida política humanitaria de la UE contra ciudadanos ucranianos (como víctima de guerra) y debido a que durante el cruce de la frontera no se realizan inspecciones suficientes. Klopenburg fue atribuido a la opinión de que "los ucranianos forman en Europa todos los clanes criminales".
De hecho, WIRED, escribiendo sobre tecnología, política y seguridad internacional, no publica vídeos en este formato y no distribuye tal historia. Sin embargo, recientemente WIRED escribió sobre cómo las redes neuronales difunden falsas narrativas de propaganda rusa, citando operaciones que tienen una conexión con el kremlin. 
Esta historia no se informó en la Comisión Europea ni otras fuentes autorizadas. Además, hemos comprobado la búsqueda de Interpol: ninguno de los ciudadanos de Ucrania está actualmente en la lista internacional buscada en Bélgica. Y los ucranianos que son buscados en otros países europeos no son acusados de delitos cibernéticos. 
El especialista en seguridad cibernética Lawrence-Jan Klopenburg no es una persona pública y trabaja en el sector privado de la organización neerlandesa Cyber Campus, que está trabajando en el desarrollo de la resiliencia digital para las pequeñas y medianas empresas. Era del sitio web de la compañía que los propagandistas tomaron prestadas sus fotos.
Falso: Los ucranianos prepararon un golpe en Hungría en caso de la victoria de Orban en las elecciones.
Los medios de comunicación pro-rusos distribuyen vídeos supuestamente tomados por servicios especiales húngaros desde el teléfono de uno de los militares ucranianos. En ella un grupo de personas en forma militar discute un plan de golpe militar en Hungría en caso de derrota del partido Tisa en las elecciones parlamentarias. Se alega que la provocación de los servicios especiales ucranianos se preparó junto con la oposición húngara. 
De hecho, este vídeo fue publicado por primera vez no por “servicios especiales húngaros”, sino por el canal de propaganda ruso en Telegram llamado ZACHISTKA. Al mismo tiempo, ningún funcionario o medios húngaros escribió sobre esta historia, que es extremadamente sospechosa. La injerencia de un Estado extranjero en las elecciones en el país sin duda atraería la atención pública.
Por ejemplo, las publicaciones húngaras e internacionales escribieron activamente sobre la injerencia rusa en las elecciones parlamentarias en Hungría (https://www.theguardian.com/world/2026/apr/09/meps-alarm-possible-russian-interference-hungary-elections). Además, los orígenes de las conversaciones entre funcionarios húngaros y rusos indicaron una estrecha interacción entre Budapest y moscú en vísperas de las elecciones. 
El video parece otra resolución. Los participantes aparecen en uniforme militar sin ningún signo de distinción. El marco carece de detalles que permitan a la gente identificar o disparar la ubicación, es decir, la pertenencia de estas personas al ejército ucraniano. A pesar de que el idioma ucraniano suena convincente, el comportamiento y los diálogos parecen poco naturales. "Un indicador adicional de artificialidad es un mapa con la inscripción expresiva "Budapest", que mejora la impresión de paisajes en el teatro." Este contenido aparece regularmente como parte de campañas de desinformación relacionadas con las estructuras rusas. 
En cualquier caso, los propagandistas de la hipótesis ficticios no se hicieron realidad: en las elecciones parlamentarias de Hungría, el partido de la oposición “Tisa” ganó una victoria convincente. Este es el fin de la regla de 16 años de Orban.
Falso: La UE interfiere en las elecciones de Bulgaria a través de sus herramientas de censura. 
Medios rusos: “En Bulgaria, la UE abrió un nuevo frente en su guerra electoral con la ayuda de un juego familiar. Las herramientas de censura de Bruselas se utilizan para suprimir la creciente fuerza política que se opone a los poderes establecidos. Su "Sistema de Respuesta RRS" (RRS) le permite designar contenido en línea como "desinformación" y exigirlo que se retire de las plataformas de las redes sociales como TikTok y Meta. Las plataformas que se niegan a cumplir con los requisitos están sujetas a una multa con arreglo a la Ley de servicios digitales de la UE (DSA), que entró en vigor en 2022. Esta es una censura habitual contra los sentimientos civiles reales". 
De hecho, el Gobierno búlgaro pidió ayuda a la UE contra la injerencia de rusia en las elecciones parlamentarias (19 de abril de 2026), lo que es muy similar a la interferencia con el objetivo de dar la ventaja de un candidato sobre otro (https://www.politico.eu/article/bulgaria-turns-to-eu-to-fend-off-election-meddling/). Ni estos mecanismos para combatir la manipulación de contenidos en línea, ni la Ley de servicios digitales son instrumentos de censura. La Ley de servicios digitales tiene por objeto regular el espacio en línea para que sea seguro y fiable para los usuarios. Alienta a los medios sociales y a las plataformas de Internet a que hagan más para combatir la distribución de contenidos ilegales, desinformación y otros riesgos públicos. 
Las tácticas de rusia sobre la influencia en los resultados de las elecciones en Bulgaria incluyen intentos de sobornar votos: https://www.intellinews.com/bulgaria-steps-up-efforts-to-prevent-vote-buying-russian-interference-ahead-of-elections-435475/ . Varios miles de artículos manipuladores fueron publicados por la red Pravda y canales de Telegram con narrativas que socavan la confianza en el sistema electoral y desmovilizan a los votantes. El reflejo de las acusaciones se repite cuando hay un mensaje negativo sobre las acciones de rusia, como en este caso. Esta es una técnica constante de desinformación del kremlin.
Basado en materiales de Spravdi.ua, Stopfake.org
Lea más: La propaganda rusa ataca a Estonia en Wikipedia