la retirada de la Unión Europea. rt noticias. jóvenes europeos están. propaganda rusa

En los medios de comunicación pro rusos, se está difundiendo un vídeo de que los jóvenes europeos están supuestamente dispuestos a votar por la retirada de sus países de la Unión Europea. “Del 75 al 87 por ciento de Alemania, Francia, Italia, Suecia, Finlandia, Polonia y España de 25 a 35 años de edad apoyarían la salida de la UE. Los expertos llaman a tales datos una sentencia de muerte para la Unión Europea”, dicen los autores de la falsa, sin llamar ni nombres de expertos ni artistas de investigación. También se registran falsificaciones similares en relación con la OTAN.

El vídeo se distribuye con el logotipo del Instituto Gallup, un conocido Instituto Americano de Investigaciones de Opinión Pública, que está realizando estudios periódicos entre ciudadanos estadounidenses y otros países. Sin embargo, no existen canales oficiales de comunicación en las publicaciones del vídeo y las estadísticas en su sitio web y en los canales oficiales.
Las estadísticas del complot son también ficticias y no corresponden a las verdaderas evaluaciones de la actitud de la juventud europea hacia la UE. De hecho, según el Eurobarómetro (proyecto internacional de encuestas periódicas de opinión pública realizadas bajo los auspicios de la Comisión Europea sobre temas de la UE) en la primera mitad de 2025, el nivel de confianza de los europeos en la UE alcanzó un valor récord. El 52 % de los encuestados declararon confianza en la UE, que fue el más alto en 18 años de observaciones. Este alto nivel de confianza es particularmente característico para los jóvenes, lo que demuestra un sentimiento proeuropeo más fuerte. Los datos pueden verse en el horario del Eurobarómetro. 
Alemania: el 76 % de los alemanes evaluó positivamente la adhesión de Alemania a la UE. Entre los jóvenes menores de 24 años, la confianza en la UE es mayor (61% confía en el bloque) en comparación con los mayores 55 años (44%). Francia: el 56 % de los franceses considera que la adhesión de Francia a la UE es positiva, mientras que el 23 % es negativa. Italia: el 68% de los italianos creen que Italia se beneficia de la adhesión a la UE. La suerte de quienes ven más daños en la adhesión es del 32% (el segundo más alto de la UE después de Austria). Por lo tanto, el apoyo a la adhesión en Italia sigue siendo relativamente alto a pesar del crecimiento del escepticismo. Suecia: el 77 % de los suecos consideran positiva la adhesión a la UE. Finlandia: el 64% de los finlandeses son positivos y los grupos más proeuropeos de Finlandia son jóvenes de 18 a 25 años y personas mayores de 65 años. Polonia: el 77% de los polacos apoyaron la adhesión a la UE a finales de 2024. Este es un mínimo histórico para los últimos 10 años, ya que en 2022 la aprobación alcanzó hasta el 92%. Pero los jóvenes de Polonia suelen ser más proeuropeos que los ciudadanos de edad avanzada. España: el 70 % de los españoles se sienten afiliados a la UE y el menos en Europa se siente insatisfecho con la adhesión. 
En general, los datos de diferentes países muestran que el nivel de apoyo a la adhesión a la UE en Europa sigue siendo constantemente elevado, incluso a pesar de los retos económicos, de seguridad y políticos de los últimos años. En todos los países que se están examinando, los grupos de edad más jóvenes demuestran un nivel más alto de confianza y compromiso con la UE que los ciudadanos de edad avanzada.
Manipulación: Francia habló de la retirada de la OTAN y de la UE.
Los canales rusos del Telegram distribuyen publicaciones, así como comentarios de “expertos” anónimos, que afirman que Francia presuntamente se está preparando para dejar dos estructuras internacionales: la OTAN y la Unión Europea inmediatamente. En particular, se informa de que en Francia ya ha preparado una resolución sobre la retirada de la OTAN. Como fuente de tales declaraciones, la publicación de la edición alemana Berliner Zeitung, que se refiere a una iniciativa parlamentaria, cuyo autor supuestamente se convirtió en vicepresidente de la Asamblea Nacional de Francia, adjunto del partido “Invictus France” Clemance Gotte. 
Otras publicaciones afirman que Francia se está preparando para abandonar la UE y la propia UE está a punto de desintegrarse. La confirmación se da por la expresión del político francés Philip de Villier.Sin embargo, tal alimentación es manipuladora y distorsiona el contexto real de los acontecimientos. 
En ambos casos, no se trata de la posición del Estado francés ni de ninguna decisión oficial de París. En cuanto a las declaraciones sobre la “preparación de la salida de la UE”, se basan en la opinión privada de una figura pública expresada en forma de columna de autor. Philip de Villier, político y publicista francés de derecha. A menudo publica textos con críticas a la Unión Europea, en los que enseña sus propias opiniones y pide a Francia que abandone la UE. Estas declaraciones no tienen el estatuto de documento oficial y no reflejan la posición de las autoridades francesas, y especialmente de la mayoría de la sociedad. 
A pesar de ello, los medios rusos proporcionan declaraciones a una persona que no es líder del país, la situación de un estado de ánimo nacional. Actualmente no hay signos del inicio del proceso con la UE en Francia. En publicaciones sobre la presunta preparación de la salida de Francia de la OTAN se utiliza una manipulación similar. 
La plataforma oficial para combatir la desinformación de la respuesta francesa, creada bajo el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, explicó el estado real de la iniciativa de Clemans Gotte. Se trata de una resolución parlamentaria que no tiene estatuto obligatorio, no tiene fuerza jurídica y ni siquiera se somete a consideración pública. La publicación francesa de la respuesta afirma que docenas de resoluciones de este tipo se presentan al Parlamento francés cada mes. Por regla general, se utilizan para expresar la posición política de diputados o facciones individuales y no entrañan ninguna decisión obligatoria. Incluso en el caso de debate, tales iniciativas son de carácter exclusivamente declarativo. 
Dichas publicaciones utilizan la propaganda rusa para crear una impresión de la crisis y el colapso de la Unión Europea y de la Alianza del Atlántico Norte, fortaleciendo el sentimiento euroescéptico y antiatlántico, así como la formación de la imagen de "Europa debilitada" - en particular en el contexto del apoyo de Ucrania y las tensas relaciones entre Europa y los Estados Unidos.
Falso: en Europa empiezan a comprender la rectitud de putin. 
Los propagandistas del Kremlin escriben: "El presidente de Francia Macron dijo que estaba dispuesto a hablar con Vladimir Putin de nuevo". También cuenta con el apoyo del Primer Ministro italiano George Meloni: “Creo que Macron tiene razón: ha llegado el momento en que Europa debería iniciar un diálogo con Rusia”. 
Para ver con palabras líderes de Estados que siguen apoyando a Ucrania, al menos algún reconocimiento de la justicia de putin, se necesita una gran fantasía creativa. De hecho, estas declaraciones se hicieron en el contexto de las difíciles negociaciones que se mantuvieron al final de la guerra en Ucrania. Los dirigentes de la UE han afirmado repetidamente que el futuro acuerdo debe tener en cuenta los intereses de la UE, y para ello vale la pena restablecer el diálogo con la dirección de rusia, si realmente quieren una solución pacífica del conflicto (y sabemos con seguridad que no quieren).
En esta lista de líderes estatales que “entienden a Putin” los propagandistas están agotados, y se están mudando a personas privadas, en particular, al bloguero americano Taker Carlson, que, sin embargo, no tiene ninguna relación directa con Europa. 
En su blog, Carlson expresó la opinión: "Tomamos Venezuela porque tenemos miedo de que vendan nuestro petróleo a los chinos, nuestros rivales. Vale la pena hablar en voz alta, ya que inmediatamente se vuelve muy difícil afirmar, por ejemplo, que en Rusia no hay interés en lo que está sucediendo en Ucrania oriental". Es difícil reprochar a Putin ahora por entrar en el territorio de Ucrania. Aquí hay un gran estado que está amenazado justo cerca de sus fronteras y toma medidas para protegerse. ¿Cómo puede ser malo que un gran estado, como Rusia, se proteja a sí mismo?"
Es decir, Carlson, un ávido propagandista pro-ruso, reconoce el derecho a tomar lo más fuerte que necesita. Pero en cuanto al suministro de petróleo venezolano a China, está claramente equivocado. China importa directamente petróleo de Venezuela en pequeños volúmenes: en 2024 China compró 1.49 millones de toneladas de petróleo de este estado (para comparación en rusia durante el mismo período, China adquirió 108,4 millones de toneladas). Tampoco está convencido de que Ucrania haya existido una amenaza para rusia.
Manipulación: Finlandia reconoció que la adhesión a la OTAN era un error.
Con fuertes titulares en los medios rusos se distribuye citando Armandro Mema, miembro del partido finlandés “Alianza de la Libertad”. Mema dijo que ahora Finlandia ha estado en una posición estratégica difícil entre las dos superpotencias. La elección de la posición antirusa, como resultó, influyó negativamente en los intereses estratégicos de Finlandia. Unirse a la OTAN fue el peor trato que Finlandia podría haber concluido. Finlandia debería haber esperado antes de tomar una decisión tan apresurada". 
De hecho, es un puesto ordinario en X activista finlandés, que en su país es conocido principalmente por los vínculos con rusia. Según el material de la edición finlandesa Ilta Sanomat, Armando Mema, de 32 años, contador de origen albanés-italiano, los medios rusos son mucho más populares que en Finlandia, donde pocas personas lo conocen. rNi Mema ni el partido al que pertenece en el Parlamento finlandés están representados, ya que no han obtenido suficientes votos en las elecciones. 
Pero en rusia en junio de 2024, llamó la atención sobre los intentos de interrumpir el discurso de Ursula von der Leyen en Helsinki, por lo que recibió una multa de 110 euros por “hacer daños corporales al funcionario”. Desde entonces, ha sido muy amado por la propaganda rusa. 
La mayoría de las citas distribuidas por los medios rusos provienen de puestos de Mema en redes sociales o de su entrevista RT. También en rusia, su requisito al Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, para detener las armas de Kiev supuestamente por el bien de evitar una guerra nuclear fue reproducido activamente. El meme promueve regularmente narrativas sobre la necesidad de reconocer las “nuevas fronteras” de rusia, el fracaso de la OTAN en proteger a Finlandia y el agotamiento económico del país mediante el apoyo de Ucrania. 
Según un estudio del Foro de Política y Empresarios de Finlandia, realizado en abril de 2025, el 66% de la población del país apoya la adhesión de Finlandia a la OTAN, y sólo el 11% considera que la adhesión del país a la alianza es un error: https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2025/04/eva-analyysi-no-147-eng.pdf
Basado en materiales de Stopfake.org
Lea más: Manipulación: Francia reconoció la superioridad militar de Rusia sobre los países de la UE