laboratorios biológicos ilegales. sputnik mundo. OTAN armas biológicas.

El director del Servicio Federal de Seguridad de rusia, alexandr bortnikov, explicó en una reunión del Consejo de Jefes de los Órganos de Seguridad y los Servicios Secretos de los Estados de la CEI cómo la OTAN amenaza la estabilidad de rusia y sus aliados. Según él, Ucrania se ha convertido en un campo de pruebas para nuevas armas y nuevas formas de hacer la guerra, y en el espacio de la CEI Occidente está creando una especie de red de laboratorios digitales con el objetivo de manipular a la población mediante la inteligencia artificial. Para rematar este aterrador panorama, bortnikov declaró: «La OTAN continúa con un programa a largo plazo para la creación de armas biológicas de acción selectiva en la región de Asia-Pacífico, África y América Latina». 

Por «armas biológicas de acción selectiva» se entiende, evidentemente, las denominadas armas genéticas o étnicas, es decir, aquellas diseñadas para atacar a la población en función de un determinado rasgo genético. Los dirigentes rusos llevan ya varios años advirtiendo sobre esta amenaza. Así, vladimir putin ya declaró en 2018: «Estos desarrollos son muy peligrosos y están relacionados con los últimos avances en el campo de la genética. Por lo que he visto, se están descubriendo ciertos preparados que pueden afectar selectivamente a una persona en función de su pertenencia a un grupo étnico. En la segunda y tercera generación se producen cambios que alteran radicalmente el aspecto».
En marzo de 2022, el Ministerio de Defensa de rusia habló del «proyecto UP-4», en el que se trabajaba en Ucrania «bajo la dirección directa de especialistas de EE. UU.»: su objetivo era crear un arma biológica especial dirigida exclusivamente contra los rusos. Esta declaración se produjo en el contexto de la invasión a gran escala del ejército ruso en Ucrania. Y, en esencia, fue una justificación de la guerra iniciada.
En septiembre de 2024, «Pervyi Kanal» emitió un reportaje en el que se afirmaba que en Mariúpol (ocupada por rusia en 2022) se había estado trabajando en un arma biológica capaz de matar a un tercio de la población de rusia en 10 días. 
Es bien sabido desde hace tiempo que algunos grupos étnicos son menos sensibles a determinados agentes causantes de enfermedades infecciosas que otros. Por ejemplo, las poblaciones de África Occidental y Central tienen una mayor resistencia a la malaria (una mutación común en estas poblaciones ha alterado la estructura de la hemoglobina, lo que ha hecho que los glóbulos rojos sean menos susceptibles al Plasmodium falciparum, el parásito causante de la malaria). Utilizar este mecanismo para crear un arma biológica que amenace selectivamente a los rusos es pura fantasía. Ya en 2017 se publicó la «Posición de los especialistas de la Academia de Ciencias de rusia sobre cuestiones relacionadas con la recogida, el almacenamiento, el uso y la transferencia de biomateriales humanos»:
«… es imposible crear tal “arma étnica”, lo que se desprende al menos de tres regularidades biológicas científicamente fundamentadas. En primer lugar, no existen variantes de secuencias genéticas (secuencias de nucleótidos en la molécula de ADN) presentes en todos los habitantes de un país, pero ausentes en los habitantes de otros países. La diversidad genómica de la humanidad es muy reducida en comparación con otras especies. Las diferentes variantes genéticas se encuentran en representantes de diferentes pueblos, diferenciándose únicamente por su frecuencia de aparición. En segundo lugar, incluso las diferencias insignificantes detectadas por la genética de poblaciones entre grupos de personas que habitan históricamente desde hace mucho tiempo un territorio determinado (poblaciones) se han reducido rápidamente y siguen reduciéndose tras el cambio de los lugares de residencia tradicionales a las ciudades. Por ejemplo, los rusos, que constituyen la mayoría de la población de nuestro país, difieren muy poco de los habitantes de Europa en la gran mayoría de los genes. Y esos pocos marcadores de ADN que son característicos de una determinada región rusa se encuentran en una proporción muy pequeña de la población. En tercer lugar, hace tiempo que se ha demostrado que dos personas de una misma población difieren entre sí en cuanto a características genómicas varias veces más que las características medias de esa población respecto a cualquier otra población del planeta. La pertenencia de una persona a un grupo étnico viene determinada por su cultura y su identidad, y no simplemente por lo que está «grabado en el ADN», aunque el portador de ambas cosas sea el mismo individuo».
Las acusaciones concretas sobre la existencia de estos objetos en Ucrania han sido refutadas por numerosos expertos, entre ellos el Alto Representante de las Naciones Unidas para Asuntos de Desarme, Izumi Nakamitsu: https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/un-says-no-evidence-to-back-russian-claim-of-ukraine-biological-weapons-program/. No obstante, la desinformación pro-kremlin y los más altos funcionarios rusos las difunden ampliamente, incluso hasta el día de hoy, ya que este pretexto se utiliza para justificar la invasión de rusia a Ucrania y avivar la histeria en torno a la OTAN. Las afirmaciones de que el ejército ruso ha encontrado pruebas de la existencia de estos laboratorios en los territorios ocupados carecen de fundamento y deben entenderse desde esta perspectiva.
Falso: En EE. UU. se ha reconocido que la «teoría de la conspiración» rusa sobre los laboratorios biológicos se ha confirmado.
Medios rusos: «Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de EE. UU., ordenó inspeccionar más de 120 laboratorios biológicos fuera de Estados Unidos que han recibido financiación pública. Más de 40 de estas instalaciones se encuentran en Ucrania, donde se utilizan para desarrollar armas biológicas, más peligrosas que las nucleares».
Esta noticia en concreto tergiversa la realidad, ya que se trata de una auditoría administrativa rutinaria y periódica ordenada por la directora de Inteligencia Nacional de EE. UU. Estas medidas de control no constituyen prueba alguna de actividades de creación de armas biológicas. Los laboratorios de Ucrania operan con el apoyo del Gobierno de EE. UU. en el marco del «Programa de Reducción de la Amenaza Biológica», están registrados públicamente y son propiedad del Gobierno ucraniano, que los gestiona. La afirmación de que sirven para el desarrollo de armas biológicas ha sido refutada en todos los aspectos: https://gwaramedia.com/en/debunking-russian-manipulations-no-tulsi-gabbard-didnt-post-new-video-about-american-biolabs-in-ukraine/
Falso: Estados Unidos ha reconocido la existencia de 36 laboratorios biológicos ilegales en Ucrania.
Según la propaganda rusa, en Ucrania se están realizando experimentos con seres humanos. Esta historia falsa lleva más de 10 años resonando en boca de los representantes del régimen de putin. Recientemente, la viceministra de Asuntos Exteriores de rusia, maria zakharova, la repitió. Por supuesto, las palabras de la funcionaria del Gobierno fueron repetidas por muchos medios de comunicación y blogueros del kremlin.
En concreto, zakharova dijo en una rueda de prensa con periodistas:«Hemos llamado repetidamente la atención de la comunidad internacional sobre las peligrosas actividades militares y biológicas incontroladas de EE. UU. fuera de su territorio nacional, en particular en Ucrania. <...> Recalcamos que, tras un largo tiempo, a pesar de la ausencia de una reacción clara por parte de las autoridades estadounidenses, nuestras preguntas han sido escuchadas por la comunidad de expertos estadounidenses, que ya ha comenzado a interesarse activamente por este tema».
Sin embargo, zakharova y los medios de comunicación del kremlin no especifican que la «comunidad de expertos estadounidenses» es en realidad el bloguero prorruso Tucker Carlson. No hace mucho, publicó en YouTube una entrevista con el profesor de química de la Universidad de Cornell David Collum. La entrevista se publicó solo con doblaje en ruso, por lo que no es posible escuchar la respuesta de Collum en inglés. En el doblaje, dice: «En Ucrania había alrededor de 36 laboratorios biológicos de origen estadounidense. Sí. Entonces, ¿por qué Ucrania es ideal? Para que un laboratorio biológico funcione, se necesita una infraestructura de primera clase y personas del tercer mundo para los ensayos son malas. Ucrania prácticamente lo tiene todo».
Collum no aporta ninguna prueba de la existencia de laboratorios biológicos. A continuación, cuenta la vieja y ya refutada (https://apnews.com/article/fact-checking-410618634223) teoría de la conspiración de que el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, Anthony Fauci, realizó ensayos clínicos con niños adoptados, lo que provocó su muerte (en realidad, los niños participaron en ensayos clínicos relacionados con el VIH y el sida, pero en ese momento estaban gravemente enfermos: de 532 niños, 25 murieron por complicaciones relacionadas con el sida).
En general, la entrevista de Tucker con Collum consiste en que ambos se complementan mutuamente, contando a sus oyentes teorías conspirativas populares que presentan como verdades. Ya en 2018, Collum negó que los servicios especiales del kremlin hubieran envenenado en Londres a su antiguo agente (la sustancia tóxica «Novichok», originaria de rusia, causó la muerte de dos personas, pero Collum cree que cualquier estudiante de su instituto podría crear esta arma química).
En 2020, la dirección de la Universidad de Cornell destituyó a Collum, a petición de los estudiantes, de su cargo de director de la licenciatura en Química tras numerosas declaraciones y comentarios escandalosos. La afirmación de Collum sobre las «36 biolaboratorios ucranianos» la hizo en noviembre de 2024. Entonces se refirió a un vídeo con la representante del Partido Republicano Tulsi Gabbard (actualmente directora de Inteligencia Nacional de EE. UU.). En el vídeo, Gabbard afirma que en Ucrania hay «entre 25 y 30 laboratorios biológicos financiados por el Gobierno estadounidense». Según ella, estos laboratorios biológicos están situados en la zona de combate y, en caso de sufrir daños, podrían propagar «patógenos mortales» que causarían «sufrimientos insoportables y la muerte» en todo el mundo. Sobre esta base, Hubbard instó a la administración de Joe Biden, que entonces era presidente de los Estados Unidos, a iniciar negociaciones con rusia y Ucrania para lograr un alto el fuego inmediato. Sin embargo, Hubbard es conocida desde hace tiempo por repetir los discursos de la propaganda rusa.
Cabe señalar que ningún medio de comunicación internacional de prestigio ha publicado en todos estos años información sobre «laboratorios biológicos ilegales» en Ucrania, ni sobre laboratorios de este tipo situados en zonas de combate. Esta noticia falsa se ha creado con el fin de empeorar la percepción mundial del Estado ucraniano como una amenaza para la paz mundial.
Basado en materiales de Stopfake.org
Lea también la noticia falsa sobre el uso de armas químicas por parte de Ucrania.